在联合体投标中，关于使用签字章还是法人章的问题，需根据招标文件的具体要求以及相关法律法规来确定，但通常更倾向于使用法人章或由法定代表人签字。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、招标文件要求

1. 仔细阅读招标文件：招标文件是投标活动的法律依据，其中会明确规定投标文件的签署要求。这包括是否需要使用法人章、签字章，或者是否需要法定代表人亲自签字等。
2. 遵循招标文件规定：如果招标文件明确要求使用法人章或由法定代表人签字，那么联合体各方必须严格遵守这一规定。否则，投标文件可能会因不符合要求而被拒绝。

二、法人章与签字章的法律效力

1. 法人章的法律效力：法人章是公司法人的正式印章，具有法律效力。在投标文件中使用法人章，可以视为公司对投标内容的确认和承诺。
2. 签字章的法律效力：签字章通常用于个人签字，其法律效力取决于签字人的身份和授权情况。在联合体投标中，如果签字章代表的是联合体某一方的法定代表人或授权代表，且该签字行为得到了联合体的认可，那么签字章也可能具有一定的法律效力。但相比之下，法人章在代表公司意志方面更为直接和明确。

三、实际操作建议

1. 优先使用法人章：为了确保投标文件的合法性和有效性，建议联合体各方在投标文件中优先使用法人章。这可以减少因签字人身份或授权问题而引发的争议。
2. 明确签字人身份和授权：如果确实需要使用签字章，那么必须明确签字人的身份和授权情况。这包括签字人是否是联合体的法定代表人或授权代表，以及该签字行为是否得到了联合体的正式认可。
3. 保留相关证据：无论使用法人章还是签字章，都应保留好相关的授权文件和证据。这可以在后续争议中提供有力的支持。

四、法律后果

1. 投标文件无效：如果投标文件未按照招标文件的要求签署，或者签署行为存在瑕疵，那么投标文件可能会被视为无效。这将导致联合体失去中标的机会。
2. 法律责任：如果因签署问题而引发法律争议，联合体各方可能需要承担相应的法律责任。这包括因签署不当而导致的合同违约、侵权等责任。

建议：在联合体投标前，务必仔细阅读招标文件，明确签署要求，并严格按照要求进行签署。如果有任何疑问或不确定的地方，应及时向招标人或专业律师咨询，以确保投标活动的合法性和有效性。如果有其他公司法务相关的问题，也可以直接向我咨询。