不足五千的网贷，确实存在以多家打包方式起诉的可能性，但并非绝对，这取决于债权人的具体策略和成本考量。以下是对此问题的详细分析：
打包起诉的可能性
成本效益分析：
- 债权人（如网贷平台）在决定是否打包起诉时，会进行成本效益分析。如果单笔债务金额较小（如不足五千），单独起诉可能因诉讼费、律师费等成本而显得不经济。
- 通过将多家小额债务打包起诉，债权人可以分摊诉讼成本，提高诉讼效率，从而增加追回债务的可能性。
债权人策略：
- 不同的债权人可能有不同的催收策略。一些债权人可能更倾向于通过非诉讼方式（如电话催收、短信提醒）解决小额债务问题。
- 然而，如果非诉讼方式无效，或者债权人认为通过法律途径追回债务的可能性较大，他们可能会选择打包起诉。
打包起诉的实际情况
司法实践：
- 在司法实践中，确实存在债权人将多家小额债务打包起诉的情况。这种做法有助于法院集中审理类似案件，提高审判效率。
- 但同时，法院也会对打包起诉的案件进行严格审查，确保每个案件都符合起诉条件，避免滥用诉讼权利。
债务人应对：
- 如果债务人收到打包起诉的传票或相关法律文书，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 债务人可以积极与债权人协商，尝试达成和解或分期还款协议，以避免法律纠纷的进一步升级。
法律建议
保留证据：
- 无论债务金额大小，债务人都应保留与网贷平台之间的交易记录、还款凭证等相关证据。
- 这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
积极应对：
- 如果面临打包起诉的情况，债务人应积极应对，不要逃避或忽视法律文书。
- 可以寻求专业律师的帮助，制定合适的应对策略。
了解法律后果：
- 债务人应了解不履行还款义务可能带来的法律后果，包括被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
- 这些后果可能对债务人的日常生活和信用记录产生严重影响。