针对串通投标中未结算款项的处理，需结合法律定性、合同效力及款项性质综合判断，核心结论如下：

1. 串通投标行为导致合同无效，未结算款项原则上不予支持
   根据《招标投标法》第53条及《民法典》第154条，串通投标属于恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为，合同自始无效。若未结算款项属于工程款、货款等合同对价，因合同无效，发包方或采购方有权拒绝支付，已支付部分可主张返还（需举证证明款项性质）。
   例外：若实际履行中形成了独立于合同的事实法律关系（如实际施工人完成工程且质量合格），可能依据《民法典》第793条按折价补偿原则处理，但需严格证明实际投入与损失。

2. 行政责任与刑事责任可能影响款项处理

   • 行政责任：根据《招标投标法》第53条，串通投标方可能被处以罚款、没收违法所得，甚至吊销营业执照。行政机关查处的违法所得（如串通多收的款项）可能被没收，直接影响未结算款项的归属。
     
   • 刑事责任：若串通投标情节严重（如涉案金额超200万元或造成直接经济损失超50万元），可能构成《刑法》第223条串通投标罪，处三年以下有期徒刑或拘役。刑事追缴程序中，违法所得可能被强制退赔，未结算款项可能被纳入退赔范围。

3. 实务建议：分步骤处理未结算款项

   • 第一步：固定证据
     收集串通投标的证据（如聊天记录、报价异常一致证明、围标公司关联关系证明等），以及未结算款项的凭证（如合同、送货单、验收单等）。
     
   • 第二步：协商或投诉
     向行政主管部门（如发改委、住建局）举报串通行为，要求查处并追缴违法所得；同时可与对方协商，以“合同无效但实际履行”为由争取部分补偿（需妥协让步）。
     
   • 第三步：诉讼或仲裁
     若协商无果，可起诉确认合同无效，并主张返还已付款项或赔偿实际损失（如材料费、人工费）。注意：需在知道权利受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权。

特别提醒：串通投标案件中，各方可能互相推诿责任，建议优先通过行政举报固定违法事实，再通过诉讼明确责任主体。若您有具体案件细节（如行业、金额、串通方式等），可进一步说明，我将为您定制处理方案。