电动自行车车棚着火，赔偿责任的承担需根据具体情况分析，主要涉及车辆所有者、物业公司以及可能的产品生产者或销售者。以下是对此问题的详细分析：
一、车辆所有者的责任
过错责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若电动自行车着火是由于车辆所有者使用不当、维护不善或违规改装等原因导致，那么车辆所有者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 例如，若车辆所有者未按照说明书正确使用车辆和充电器，或未定期检修维护车辆性能，导致电气线路故障引发火灾，那么车辆所有者应承担过错责任。
案例分析：
- 在一起电动车财产损害赔偿纠纷案件中，法院判决驳回车主要求物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，原因在于火灾事故系原告的电动车电器线路故障所致，且原告对车辆疏于管理，未及时发现排除安全隐患。
二、物业公司的责任
安全防范义务：
- 根据《物业管理条例》第四十六条，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。若物业公司未采取相应措施，杜绝电池入户、电动车违规停放、违规充电等行为，或未对管理区域内的充电桩、疏散通道、建筑消防设施和消防车通道进行日常维护管理，导致火灾事故发生，那么物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。
案例分析：
- 在另一起财产损害赔偿责任纠纷案件中，法院认为物业公司作为案涉车棚的消防责任人，未在案涉车棚处配备灭火器等消防设施，导致火灾发生时不能及时救援，对火势蔓延及相关车辆损失进一步扩大存在过错，因此判决物业公司承担部分赔偿责任。
三、产品生产者或销售者的责任
产品缺陷责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。若电动自行车着火是由于产品存在缺陷导致，那么产品的生产者或销售者可能需要承担相应的赔偿责任。
责任划分：
- 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
四、建议与措施
车辆所有者：
- 购买电动车时务必通过正规渠道，选择具有“3C”标志、售后“三包”服务的品牌车。
- 留存好支付记录及发票等购买凭证，为后期可能因损坏产生的赔偿保留权利。
- 在日常使用中，应严格按照说明书正确使用车辆和充电器，定期检修维护车辆性能，及时排除安全隐患。
物业公司：
- 应采取相应措施，杜绝电池入户、电动车违规停放、违规充电等行为。
- 对管理区域内的充电桩、疏散通道、建筑消防设施和消防车通道进行日常维护管理。
- 配置必要的消防设施，如灭火器等，并定期组织演练，提高应急处理能力。
产品生产者或销售者：
- 应加强品控管理，确保产品质量安全。
- 若产品存在缺陷，应及时召回并处理，避免造成更大的损害。
电动自行车车棚着火，赔偿责任的承担需根据具体情况分析。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。