火灾调解诉讼费一般由败诉方承担，但具体承担方式需根据调解结果和诉讼情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、诉讼费承担的一般原则
在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循“败诉方承担”的原则。这意味着，如果一方在诉讼中被判定为败诉，那么该方通常需要承担诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。这一原则在《诉讼费用交纳办法》中有所体现，该办法规定了诉讼费用的交纳范围和标准，以及诉讼费用的负担原则。
二、调解对诉讼费承担的影响
调解成功：如果火灾纠纷在诉讼过程中通过调解达成协议，那么诉讼费用的承担方式可能会根据调解协议的内容来确定。调解协议是双方自愿达成的，具有法律效力，因此双方应当按照协议内容来履行各自的义务，包括诉讼费用的承担。
调解未成功：如果调解未成功，案件继续进入诉讼程序，并最终由法院作出判决，那么诉讼费用的承担将按照判决结果来确定。通常，败诉方需要承担诉讼费用。
三、特殊情况下的诉讼费承担
部分胜诉、部分败诉：如果案件结果为部分胜诉、部分败诉，那么法院可能会根据具体情况，决定双方各自承担的诉讼费用数额。这通常取决于双方在诉讼中的表现、证据的充分性以及法院对案件事实的认定。
原告撤诉：如果原告在诉讼过程中撤诉，那么诉讼费用通常由原告承担。但是，如果原告撤诉是因为被告同意履行义务或者双方达成和解协议，那么可以根据协议内容来确定诉讼费用的承担方式。
四、法律建议
在调解过程中明确诉讼费承担：为了避免后续纠纷，双方在调解过程中应当明确诉讼费用的承担方式，并在调解协议中予以记载。
保留相关证据：无论是调解还是诉讼，双方都应当保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。
咨询专业律师：虽然我作为范海龙律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理火灾调解诉讼费承担问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，火灾调解诉讼费的承担方式并非一成不变，而是需要根据调解结果、诉讼情况以及相关法律法规来确定。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助。