您可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具体责任需结合案件细节判断，但6000元获利已达到刑事立案标准。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能涉及的罪名及法律后果

1. 帮助信息网络犯罪活动罪
   根据《刑法》第二百八十七条之二，若您明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

   • 关键点：需证明您“明知”资金来源非法。若您未核实资金来源，或账户被频繁用于异常转账，可能被推定为“明知”。
     
   • 后果：6000元获利可能被认定为“情节严重”，面临刑事处罚。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
   根据《刑法》第三百一十二条，若您明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

   • 关键点：需证明您“明知”资金为犯罪所得。若您协助骗子取款，或账户被用于接收赃款后立即转出，可能构成此罪。
     
   • 后果：6000元获利可能被认定为“情节严重”，面临刑事处罚。

3. 共同犯罪（从犯）
   若您与骗子存在事前通谋（如约定分成、协助操作账户），可能被认定为共同犯罪中的从犯，按主犯的罪名和量刑幅度从轻、减轻处罚。

二、责任认定的关键因素

1. 主观明知程度

   • 若您完全不知情（如账户被盗用），可能不构成犯罪，但需提供证据证明（如报警记录、账户异常登录记录）。
     
   • 若您应知而不知（如账户被频繁用于大额转账，未核实资金来源），可能被认定为“过失”，但刑事责任通常要求“故意”，过失不构成上述罪名。
     
   • 建议：立即固定证据（如聊天记录、转账记录），证明您对资金来源不知情。

2. 获利金额的作用
   6000元获利已达到刑事立案标准（部分地区帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准为获利5000元以上），可能被认定为“情节严重”。

3. 行为模式的影响

   • 若您仅提供账户，未参与取款或转账，可能责任较轻。
     
   • 若您协助取款、转账或提供其他帮助，可能责任较重。

三、可能的辩护方向

1. 主张不知情
   若您能证明对资金来源不知情（如账户被盗用、被骗子欺骗），可能不构成犯罪。

2. 主张情节轻微
   若您获利较少、参与时间短、未造成严重后果，可能争取从轻处理（如缓刑、单处罚金）。

3. 退赃退赔
   主动退还6000元获利，可能减轻处罚或争取不起诉。

四、后续行动建议

1. 立即停止使用涉案账户，避免继续产生法律风险。
   
2. 固定证据（如转账记录、聊天记录、账户异常登录记录），证明您对资金来源不知情。
   
3. 咨询专业律师（即我），结合案件细节制定辩护策略。
   
4. 主动配合调查，如实说明情况，避免被认定为“抗拒调查”。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会结合您的具体案情，提供更详细的法律分析。