行政处罚是否影响缓行（缓刑），关键在于行政处罚的严重程度以及是否违反了缓刑的相关规定，具体分析如下：

1. 轻微行政处罚通常不影响缓刑

如果在缓刑期间受到的是比较轻微的行政处罚，例如数额较小的罚款、警告等，并且该行为并未违反缓刑监督管理规定或人民法院判决中的禁止令，那么通常不会直接导致撤销缓刑。缓刑的目的在于给予犯罪人一定的考验期，以观察其改造情况。对于轻微的违法行为，司法机关可能会对缓刑人员进行教育、训诫，并提醒其严格遵守法律法规和缓刑期间的各项规定，但并不会因此撤销缓刑。

1. 严重行政处罚或违反缓刑规定可能影响缓刑

   • 违反缓刑监督管理规定：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，如果违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这意味着，如果行政处罚所涉及的行为违反了缓刑期间应当遵守的规定，如进入特定区域、场所，或者未按规定报告自己的活动情况等，且情节严重，司法机关有权作出撤销缓刑的决定。
   • 新的违法犯罪行为：即便行政处罚对应的行为未达到刑事处罚标准，但如果该行为性质恶劣，如寻衅滋事被处以行政拘留，也可能被视为严重违反缓刑规定的情形。这种情况下，同样有可能导致缓刑被撤销，进而执行原判刑罚。

2. 行政处罚对缓刑评估的影响

即使行政处罚本身并不直接构成撤销缓刑的理由，它也可能被视为缓刑犯在考验期内的表现不佳。法院会综合考虑缓刑犯在考验期内的整体表现，包括是否遵守监规、接受教育改造以及是否有悔罪表现等。行政处罚作为其中的一部分，可能会影响法院对缓刑犯的评估结果，进而影响其能否顺利度过缓刑考验期。

结论与建议：

缓刑期间受到行政处罚对缓刑的执行具有潜在影响。作为缓刑犯，应当严格遵守法律法规和监规，避免任何可能导致行政处罚或违反监规的行为。如果你或你身边的人正在面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助，确保能够顺利度过缓刑考验期并最终获得自由。