担保人面签合同被更改为网签，是否合法需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
合法情形
符合法定形式与实质要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同应当采用书面形式。若网签合同具备书面形式的特征，即能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用，且合同内容系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该网签合同合法有效。
- 例如，担保人与债权人通过正规的电子合同平台进行网签，双方均进行了身份验证，合同内容明确且双方均认可，这种情况下网签合同是合法的。
当事人协商一致：
- 如果担保人与债权人在面签合同后，协商一致同意将面签合同更改为网签合同，并且这种更改没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种更改也是合法的。
- 例如，双方因故无法继续进行面签，通过协商决定采用网签方式完成合同签订，且双方均对网签合同的内容表示认可。
不合法情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果担保人在被欺诈、胁迫的情况下同意将面签合同更改为网签合同，那么这种更改是不合法的。因为欺诈、胁迫等行为损害了担保人的真实意思表示，违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。
- 例如，债权人以欺诈手段诱使担保人同意网签，或者以胁迫方式迫使担保人接受网签，这种情况下网签合同可能被认定为无效。
网签过程违反相关规定：
- 如果网签过程违反了相关部门制定的网签规则，如未按规定进行信息录入、存在虚假数据等，那么该网签合同可能被认定为不合法。
- 例如，网签平台未对当事人身份进行严格验证，导致合同签订主体不明确或存在冒名顶替的情况，这种情况下网签合同的效力会受到影响。
法律建议
核实网签合同的真实性与合法性：
- 担保人在同意网签合同前，应仔细核实合同内容是否与面签合同一致，以及网签过程是否符合相关规定。如有疑问，可要求债权人提供网签平台的资质证明及网签流程说明。
保留相关证据：
- 担保人应保留与网签合同相关的所有证据，包括但不限于网签平台的截图、聊天记录、电子邮件等，以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 如果担保人对网签合同的合法性存在疑虑，或者认为自己的权益受到了侵害，应及时咨询专业律师，以便采取相应的法律措施维护自己的权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。