结论概述： 新闻背景中提及的东莞证券、东吴证券等券商发布的三季度业绩预增公告，若业绩预告数据与最终财报数据存在显著差异，且该差异是由于券商故意或重大过失导致的虚假陈述，则可能构成违规。具体差异多大算违规，需结合相关法律法规及实际情况综合判断，一般而言，若差异导致投资者决策产生重大影响，则很可能被视为违规。

法律观点分析：

1. 业绩预告的合规性要求：

   • 根据《证券法》及相关规定，上市公司在发布业绩预告时，应当确保预告数据的真实性和准确性，不得进行虚假陈述或误导性陈述。
   • 业绩预告数据与最终财报数据的差异，若在合理范围内且由于不可预见因素导致，通常不被视为违规。但若差异显著，且券商无法提供合理解释，则可能构成违规。

2. 差异多大的判断标准：

   • 差异多大的判断并非绝对，而是需要结合实际情况综合判断。一般来说，如果业绩预告数据与最终财报数据的差异导致投资者决策产生重大影响，如导致投资者买入或卖出股票的决策发生根本性变化，则很可能被视为违规。
   • 此外，还需考虑差异是否由于券商的故意或重大过失导致。如果是券商故意发布虚假预告或由于重大过失导致预告数据不准确，则即使差异不大，也可能构成违规。

3. 违规的法律后果：

   • 若券商的业绩预告数据与最终财报数据存在显著差异且构成违规，券商可能面临监管机构的处罚，包括警告、罚款、责令改正等。
   • 同时，投资者也可能因券商的虚假陈述而遭受损失，并有权向券商提起民事诉讼，要求赔偿损失。

热点事件专业解读：

• 针对新闻背景中提及的券商三季度业绩预增公告，若业绩预告数据与最终财报数据存在显著差异，投资者应密切关注该差异的原因及影响。
• 若差异是由于券商的故意或重大过失导致的虚假陈述，投资者有权要求券商承担相应的法律责任，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

结合时事的普法教育：

• 投资者在关注券商业绩预告时，应理性看待预告数据与最终财报数据的差异，不要盲目跟风或恐慌。
• 同时，投资者也应增强法律意识，了解自己的合法权益及维权途径。若因券商的虚假陈述而遭受损失，应及时向监管机构举报并寻求法律帮助。

法律建议：

• 对于券商而言，应严格遵守相关法律法规，确保业绩预告数据的真实性和准确性，避免进行虚假陈述或误导性陈述。
• 对于投资者而言，在关注券商业绩预告时，应结合多方面信息进行综合判断，不要仅凭预告数据就做出投资决策。同时，若发现券商存在违规行为，应及时向监管机构举报并维护自己的合法权益。

可能的法律后果延伸思考：

• 若券商的业绩预告数据与最终财报数据存在显著差异且构成违规，不仅会对券商的声誉和信誉造成负面影响，还可能引发投资者的信任危机和市场的不稳定。
• 因此，券商应高度重视业绩预告的合规性要求，加强内部管理和风险控制，确保预告数据的真实性和准确性。同时，监管机构也应加强对券商的监管力度，维护市场的公平、公正和透明。