未获配投资者可以对发行程序提出异议，但需符合法定条件并遵循法定程序。结合泰凯英发行结果来看，未获配投资者若认为发行程序存在违法违规或损害其合法权益的情形，可通过合法途径提出异议。以下从法律角度展开分析：
一、异议的法律依据与程序
根据《证券法》《首次公开发行股票并上市管理办法》及北交所相关规则，投资者对发行程序提出异议需满足以下条件：
- 异议主体资格：需为参与本次打新的有效申购投资者（泰凯英案例中为49.72万户参与申购的投资者）。
- 异议事由：需证明发行程序存在违法违规行为（如信息披露不实、配售规则违反公平原则等），或发行结果损害其合法权益（如中签率计算错误导致其未获配）。
- 异议程序：
- 向发行人或主承销商提出书面异议：需在知道或应当知道权益受损之日起一定期限内（通常为发行结果公告后5个工作日内）提出，并附相关证据。
- 向监管机构投诉或举报：若发行人或主承销商未回应，可向中国证监会或北交所提交书面投诉材料，监管机构将依法核查并反馈。
- 司法救济：若异议涉及重大权益损害，可依法向人民法院提起诉讼，要求撤销违法发行行为或赔偿损失。
二、结合泰凯英案例的具体分析
发行程序合法性审查：
- 泰凯英本次发行严格遵循北交所《发行与承销管理细则》，网上配售原则明确（按申购数量比例分配），中签率计算公开透明（0.0386632019%），战略配售比例合规（10%），未发现违法违规情形。
- 若未获配投资者主张“中签率过低导致其未获配”，此主张不成立，因中签率由市场供求关系决定，非发行人或主承销商可控。
可能引发异议的情形：
- 信息披露问题：若发行人未在《招股说明书》中充分披露风险（如业绩波动风险），或未及时更新财务数据，投资者可主张信息披露违规。
- 配售规则问题：若网上配售规则未明确公示（如优先配售对象、回拨机制等），或实际执行与公告不符，投资者可主张程序违法。
- 技术故障问题：若申购系统出现故障导致部分投资者无法正常申购，投资者可主张技术侵权。
三、对投资者的建议
- 保留证据：未获配投资者应保存申购记录、中签结果公告、发行公告等材料，以备后续维权。
- 理性维权：若认为发行程序违法，应优先通过书面异议或监管投诉解决，避免盲目诉讼增加维权成本。
- 关注后续公告：若监管机构对发行程序启动核查，投资者可及时关注核查结果并主张权利。
四、延伸思考：对市场的警示意义
泰凯英案例反映了新股发行中“高冻资、低中签”的市场现象，未获配投资者异议权是维护市场公平的重要保障。发行人应严格遵守信息披露义务，主承销商应确保配售程序公平透明，监管机构应加强事中事后监管，共同构建健康的新股发行生态。
总结：未获配投资者有权对发行程序提出异议，但需以合法事由为前提，并通过法定程序主张权利。在泰凯英案例中，若发行程序合法合规，投资者异议难以成立；若存在违法违规情形，投资者可通过法律途径维权。