结论：要判断知岐健康五周年庆典上市场地位认证的颁发是否遵循法定程序，需从认证机构的资质、认证流程的合规性、认证依据的合法性及公开透明性四个维度进行综合分析。结合新闻背景，目前公开信息未直接体现认证违法，但企业或公众仍可通过核查认证机构资质、流程、依据及公开性来进一步确认。

一、认证机构资质的合法性

市场地位认证通常由具备相应资质的第三方机构进行，这些机构需满足行业准入条件，如获得国家认证认可监督管理委员会的授权或备案。若尚普咨询作为认证机构，已依法取得相关资质，则其颁发的认证在形式上具备合法性基础。反之，若机构无资质或资质过期，则认证程序可能违法。

二、认证流程的合规性

合法认证需遵循严格的流程，包括但不限于：

1. 申请与受理：企业提交认证申请，机构审核材料完整性；
2. 调查与评估：机构通过数据收集、市场调研、专家评审等方式核实企业市场地位；
3. 审核与决定：机构内部审核评估结果，作出认证决定；
4. 颁发与公示：向企业颁发认证证书，并通过官方渠道公示认证信息。

若尚普咨询在认证过程中未省略关键环节（如未进行实地调研或专家评审），则流程合规性可初步认定。但若流程存在简化或违规操作（如仅凭企业自述材料即颁发认证），则可能违反法定程序。

三、认证依据的合法性

认证依据需符合法律法规及行业标准，例如：

• 数据来源：需使用权威统计数据或第三方调研报告；
• 评估标准：需明确市场地位的评估指标（如市场份额、品牌知名度等）；
• 专家意见：需由具备相关领域专业资质的专家出具评审意见。

若尚普咨询的认证依据充分、合法，且评估标准公开透明，则认证依据的合法性可成立。反之，若依据不足或标准模糊，则可能引发合法性争议。

四、公开透明性

合法认证需具备公开透明性，包括：

• 认证结果公示：通过机构官网、行业平台等渠道公开认证信息；
• 申诉机制：允许企业对认证结果提出异议，并由机构复核；
• 监管记录：接受市场监管部门的监督检查，并留存完整记录。

若尚普咨询的认证过程及结果满足公开透明要求，则可进一步佐证其合法性。反之，若认证过程封闭或结果未公示，则可能涉嫌违规。

结合新闻背景的延伸分析

新闻背景中，尚普咨询向知岐健康颁发了“中国药食同源菊苣产业领导品牌”等认证，但未详细说明认证流程、依据及机构资质。从公开信息看，目前无直接证据表明认证违法，但企业或公众可通过以下方式进一步核查：

1. 查询机构资质：通过国家认证认可监督管理委员会官网核实尚普咨询的资质；
2. 要求公开流程：向知岐健康或尚普咨询索要认证流程文件及评估报告；
3. 关注行业反馈：观察行业内对认证结果的认可度及争议情况。

法律建议

1. 对企业的建议：

   • 在接受认证前，核实认证机构的资质及行业口碑；
   • 保留认证过程中的完整记录，以备监管部门检查；
   • 对认证结果有异议时，及时通过申诉机制维护权益。

2. 对公众的建议：

   • 对企业宣传的认证结果保持理性态度，不盲目相信；
   • 通过官方渠道核实认证信息，避免被虚假宣传误导；
   • 发现认证违法线索时，向市场监管部门举报。

若您对知岐健康的市场地位认证有进一步疑问，或需要核查具体认证流程，可直接向我咨询，我将提供专业法律分析。