结论：军地联合举办集体婚礼的行为符合相关规定，既体现了对军人婚姻权益的保障，也符合公序良俗和法律要求。以下结合新闻背景具体分析：

一、军地联合举办集体婚礼的合法性基础

1. 法律依据
   根据《民法典》第1049条，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记，但法律未禁止以集体形式办理婚姻登记或举办婚礼。新闻中提到的“海淀区民政局婚姻登记处开展‘服务送军营’活动，为2对新人现场办理结婚证”，正是对《民法典》的灵活适用，既保障了军人婚姻登记的便利性，也未违反法律强制性规定。

2. 政策支持
   《军人地位和权益保障法》第42条明确规定，国家和社会应当关心军人婚姻家庭生活，提供必要保障。军地联合举办集体婚礼，通过“服务送军营”等形式解决军人婚恋难题，属于对军人权益的积极保障，符合政策导向。

二、新闻背景中的法律要点分析

1. 主体资格合法
   新闻中主办方为“驻北京市老干部服务管理局、海淀区退役军人事务局等军地单位”，均属于法定主体。其中，退役军人事务局作为地方行政机关，有权参与拥军优属活动；部队单位作为军人管理方，组织集体婚礼属于对军人福利的落实。

2. 程序合规性

   • 婚姻登记：现场为2对新人办理结婚证，符合《婚姻登记条例》中“双方亲自到场”的要求，且民政部门主动延伸服务，未简化法定程序。
     
   • 婚礼形式：集体婚礼本身不涉及法律关系变更，仅是仪式形式创新，无需额外审批。

3. 内容合法性
   婚礼环节设计（如“礼拜天地”“执手盟誓”）属于文化传统表达，未包含违法内容（如强制消费、封建迷信等）。军地领导赠送书籍、礼包等行为，属于对军人的鼓励性举措，不涉及利益输送。

三、军地联合模式的合规性延伸

1. 公序良俗原则
   集体婚礼以“家国情怀”为主题，强调军人对国家的奉献与家庭责任的平衡，符合社会主义核心价值观，未违背公序良俗。

2. 资源整合的合法性
   军地联合举办活动，整合了部队组织能力与地方行政资源（如民政、妇联等），属于跨部门协作的合法范畴。此类模式在《退役军人保障法》中亦有体现，即鼓励社会力量参与退役军人服务保障。

四、潜在法律风险提示

尽管本次活动合法合规，但需注意以下边界：

1. 避免强制参与：集体婚礼应遵循自愿原则，不得以行政命令要求军人参加。
   
2. 防止利益关联：军地合作中，地方单位不得借机向部队或军人提出不合理要求（如摊派任务、商业赞助等）。
   
3. 保护隐私：婚礼中涉及军人家庭信息的环节（如证婚人发言、家书展示），需提前征得当事人同意。

五、对公众的启示

1. 军人婚姻的特殊性：军人因职业原因常面临异地分居等问题，社会应通过合法途径（如集体婚礼、随军政策）提供支持。
   
2. 法律与传统的平衡：在创新婚礼形式时，需确保不违反法律强制性规定（如婚姻登记程序），同时尊重文化传统。
   
3. 监督与反馈机制：若发现军地合作中存在违规行为（如滥用职权、利益输送），可依据《监察法》向相关部门举报。

总结：本次军地联合集体婚礼是法律允许范围内的创新举措，既体现了对军人婚姻权益的保障，也符合社会公共利益。如有其他婚姻家庭领域的问题，欢迎直接咨询。