在事发前让小姐以借款形式还款，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性与有效性需根据具体情况和法律原则进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借款行为的合法性基础

• 民事法律关系：借款行为属于民事法律关系，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，如果小姐同意以借款形式还款，且该借款行为符合上述条件，那么该行为在民事法律上是合法的。

2. 可能涉及的违法情形

• 虚假诉讼风险：如果双方实际上并无真实的借款意图，而是通过伪造借款证据、虚构借款事实等方式，试图在法律上确认一种并不存在的债权债务关系，以规避法律责任或达到其他非法目的，那么这种行为可能构成虚假诉讼。虚假诉讼不仅损害了对方的合法权益，也扰乱了正常的司法秩序，是违法的。
• 掩饰、隐瞒犯罪所得：如果小姐所还款项涉及非法所得（如盗窃、诈骗等犯罪所得），而双方通过借款形式进行掩饰、隐瞒，以逃避法律制裁，那么这种行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

3. 法律建议与风险提示

• 确保真实性与合法性：在进行任何借款行为时，应确保双方意思表示真实，借款用途合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 保留证据：为了证明借款行为的真实性和合法性，建议双方签订书面借款合同，并保留相关转账记录、聊天记录等证据。
• 避免虚假诉讼：切勿通过伪造证据、虚构事实等方式进行虚假诉讼，否则将面临法律制裁。
• 咨询专业律师：如果涉及大额借款或复杂法律关系，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到合法保护。

4. 具体情境下的法律分析

• 如果小姐同意并真实借款：那么该行为在民事法律上是合法的，双方应按照借款合同约定履行各自义务。
• 如果小姐不同意或存在欺诈、胁迫等情形：那么该借款行为可能因意思表示不真实而无效，或者构成欺诈、胁迫等违法行为。
• 如果涉及非法所得：那么无论小姐是否同意，该行为都可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事犯罪。

总结来看，事发前让小姐以借款形式还款的行为本身并不直接违法，但需根据具体情况判断其合法性与有效性。如果涉及虚假诉讼、掩饰隐瞒犯罪所得等违法行为，则将面临法律制裁。因此，在进行任何借款行为时，应确保真实性与合法性，并咨询专业律师以规避法律风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。