在一般情况下，为实现一千多元的债务债权而产生的合理费用，通常是由债务人来承担的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律原则与一般规定

在法律的范畴内，为了实现债权而产生的相关费用，如诉讼费、律师费（若合同或法律有明确规定）、保全费、执行费等，通常是由债务人来承担的。这是基于法律所秉持的原则，即实现债权过程中所产生的合理费用，应当由造成债权债务关系产生的债务人负担。这一原则在多数债权债务关系中均适用，除非合同或法律另有规定。

二、合同约定优先

然而，需要注意的是，如果债权人与债务人在合同中明确约定了实现债权费用的承担方，那么应当按照合同约定来处理。例如，合同可能规定所有实现债权的费用均由债权人承担，或者规定某些特定费用由债务人承担，而其他费用由债权人承担。在这种情况下，合同约定具有优先效力，双方应当严格遵守。

三、债权人过错或不合理行为的影响

另外，如果债权人自身存在过错，或者其行为存在不合理的地方，进而导致实现债权的费用出现增加的情况，那么在这种情况下，部分费用可能就需要由债权人自己来承担。例如，债权人因未及时采取保全措施而导致债务人转移财产，从而增加了执行难度和费用，这部分增加的费用可能就需要由债权人自己来承担。

四、具体费用与金额的考量

对于一千多元的债务而言，虽然金额不大，但实现债权的费用仍然可能包括诉讼费、律师费（如果聘请了律师）等。这些费用的具体金额和承担方式，仍然需要根据上述原则和合同约定来确定。如果合同中没有明确约定，且债权人没有过错或不合理行为，那么这些费用通常应当由债务人来承担。

五、争议解决方式

如果双方对于实现债权费用的承担问题产生了争议，首先可以通过双方协商的方式来解决。如果协商无法达成一致，那么债权人就可以将此纠纷诉至法院，由法院根据具体的情况来进行判定，从而确定到底由谁来承担这些实现债权的费用。

建议：在实际操作中，为了避免争议和纠纷，债权人与债务人在签订合同时，应当明确约定实现债权费用的承担方式。同时，债权人在追讨债权的过程中，也应当注意合理控制费用，避免因自身过错或不合理行为而导致费用增加。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。