结论：老赖的行为并不直接等同于诈骗，但在某些特定情形下，老赖的行为可能构成诈骗罪。这主要取决于老赖的主观故意、行为方式以及是否满足诈骗罪的构成要件。
一、老赖行为与诈骗罪的界定
老赖行为的一般性质：
- 老赖，通常指的是有履行能力却拒不履行法院判决或债务的人。这种行为主要涉及民事纠纷，通常不构成犯罪，但会受到法律的限制和惩罚，如被列入失信被执行人名单，限制高消费等。
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；且该行为导致了受害人的财产损失。
二、老赖行为可能构成诈骗罪的情形
虚构事实或隐瞒真相骗取财物：
- 如果老赖在债务纠纷中，通过虚构事实（如谎称有还款能力、伪造还款证据等）或隐瞒真相（如隐瞒资产转移情况、隐瞒实际收入等）的手段，骗取债权人的信任，并进而骗取财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
以非法占有为目的：
- 关键在于老赖是否从一开始就具有非法占有的目的。如果老赖在借款或获取财物时，就没有打算归还，而是意图将财物据为己有，那么这种行为就更可能构成诈骗罪。
三、如何判定老赖行为是否构成诈骗罪
主观故意的判定：
- 需要通过老赖的行为表现、言辞表达以及相关证据来综合判断其是否具有非法占有的目的。例如，老赖是否频繁更换联系方式、隐匿行踪，是否拒绝与债权人沟通或协商还款等。
行为方式的判定：
- 需要分析老赖是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。这可以通过查阅相关证据、询问证人等方式来进行。
数额标准的判定：
- 诈骗罪的成立还需要满足数额较大的标准。这通常根据当地的经济社会发展状况和司法实践来确定。一般来说，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）就可能构成诈骗罪。
四、法律建议
收集证据：
- 如果债权人怀疑老赖的行为构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
及时报案：
- 在收集到足够证据后，债权人应及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
寻求法律帮助：
- 在整个过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。
举例说明：假设某老赖在借款时，虚构了自己有稳定收入和还款能力的事实，实际上却无固定收入且负债累累。在获取借款后，该老赖迅速转移资产并隐匿行踪，拒绝与债权人沟通或协商还款。这种情况下，该老赖的行为就可能构成诈骗罪。
总之，老赖的行为并不直接等同于诈骗，但在某些特定情形下可能构成诈骗罪。如果你作为债权人怀疑老赖的行为构成诈骗罪，或者有其他婚姻家庭、刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。