卖了别人的车位是否算诈骗，需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的与欺骗手段并存：
- 若行为人以非法占有车位款项为目的，通过虚构事实（如谎称车位所有权人同意出售、伪造车位转让合同等）或隐瞒真相（如在车位已售或存在权属争议的情况下，仍向买家出售并隐瞒事实）的手段，将别人的车位卖掉，且所得款项被其非法占有用于个人挥霍等，这种行为即构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
涉及金额达到标准：
- 诈骗罪的成立往往还需要达到一定的金额标准。如果卖车位的款项达到了当地法律规定的诈骗罪金额标准，这也将成为判断诈骗行为的一个重要依据。
- 具体标准：各地对诈骗罪的金额标准可能有所不同，需结合当地的具体规定进行判断。
二、不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪的情形
构成侵占罪：
- 若车位所有权人基于信任将车位相关证件或钥匙交给行为人保管，行为人却产生非法占有的意图，私自将车位卖掉并将卖车位款据为己有，且未采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取车位所有权人交付相关证件或钥匙，这种行为更可能构成侵占罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
构成无权处分（民事纠纷）：
- 若行为人未经车位所有权人同意，擅自出售其车位，但并未采用欺骗手段，且所得款项未被其非法占有，而是用于其他正当用途（如偿还债务，但需有证据证明），或者行为人愿意承担相应民事责任（如赔偿损失），则可能不构成犯罪，但属于无权处分行为，可能引发民事纠纷。
- 法律后果：车位所有权人有权要求行为人返还车位或赔偿损失，并可能通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
三、不构成犯罪的情形
如果行为人卖车位是基于车位所有权人的同意或授权，或者行为人并没有非法占有的目的，也没有使用欺骗手段，那么这种行为就不应被视为诈骗，也不构成其他犯罪。例如，行为人受车位所有权人委托代为出售车位，并按照约定将款项交给车位所有权人。
法律建议
- 保留证据：无论是否构成犯罪，行为人都应保留与卖车位相关的所有证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时证明自己的清白或承担相应责任。
- 及时咨询：若遇到类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析行为人的行为是否构成犯罪，以及可能面临的法律后果。
- 主动解决：如果行为人意识到自己的行为可能构成犯罪或引发民事纠纷，应主动与车位所有权人沟通，寻求解决方案（如赔偿损失、返还车位等），以减轻法律后果。
总之，卖了别人的车位是否算诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为以及涉及的金额大小等多个因素进行综合判断。若您有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。