针对您提出的“没按规定询价，但询价了，该怎么处理”的问题，这实际上涉及到了询价流程的合规性以及后续处理措施。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，询价过程通常需要遵循一定的规定和流程，以确保公平、公正和透明。如果在实际操作中，虽然进行了询价，但并未完全按照既定的规定来执行，那么我们需要根据具体情况来采取相应的处理措施。
一、分析未按规定询价的具体情况
询价内容不完整：如果询价过程中遗漏了某些关键信息或条款，导致询价结果不全面，那么应当及时补充询价内容，并与相关供应商进行沟通，确保询价结果的准确性和完整性。
询价程序不规范：如果询价程序存在瑕疵，如未按照规定的流程进行询价、未给予所有潜在供应商平等的参与机会等，那么可能需要重新进行询价，以确保程序的公正性和合规性。
询价结果未得到有效利用：即使进行了询价，但如果询价结果未被有效利用来指导后续的采购或合作决策，那么也需要对询价过程进行反思和改进，确保询价结果能够发挥应有的作用。
二、采取相应的处理措施
补充和完善询价内容：针对询价内容不完整的情况，应当及时与供应商沟通，补充遗漏的信息或条款，确保询价结果的全面性和准确性。
重新进行询价：如果询价程序存在严重不规范的情况，可能需要重新进行询价。在重新询价时，应严格按照规定的流程进行，确保所有潜在供应商都能平等参与。
利用询价结果指导决策：对于已经完成的询价，应充分利用询价结果来指导后续的采购或合作决策。如果发现询价结果与实际需求存在偏差，应及时进行调整和优化。
加强内部管理和监督：为了避免类似情况再次发生，应加强内部管理和监督，确保询价过程符合规定和流程。同时，可以建立询价结果的审核机制，对询价结果进行复核和确认。
三、保留相关证据
在处理未按规定询价的问题时，应保留与询价相关的所有证据，如询价函、邮件、聊天记录等。这些证据在后续可能的纠纷中具有重要的证明作用，有助于维护自身的合法权益。
综上所述，对于没按规定询价但已经进行了询价的情况，我们需要根据具体情况来采取相应的处理措施，包括补充和完善询价内容、重新进行询价、利用询价结果指导决策以及加强内部管理和监督等。同时，应保留相关证据以备不时之需。