关于宠物疾病保险合同的管辖权法律规定，核心要点在于明确合同纠纷发生时，应由哪个地区的法院或仲裁机构进行审理。结合法律实务，我为您详细分析如下：

1. 合同约定优先
   根据《民事诉讼法》第三十四条，若保险合同中明确约定了管辖法院（如“发生争议由甲方所在地法院管辖”），则优先适用该约定。但需注意：

   • 约定必须明确具体，不得违反级别管辖（如约定由基层法院管辖的案件，不得约定由中级法院管辖）；
     
   • 不得违反专属管辖（如保险合同纠纷不适用专属管辖，但需注意是否涉及其他专属情形）。
     

2. 无约定时的法定管辖
   若合同未约定管辖，则适用《民事诉讼法》第二十四条的一般规定：

   • 被告住所地法院：即保险公司注册地或主要办事机构所在地法院；
     
   • 合同履行地法院：在宠物疾病保险中，通常指保险金支付地（如投保人指定的银行账户所在地）或保险事故发生地（如宠物就诊的兽医机构所在地）。
     

3. 仲裁条款的特殊性
   若合同中约定了仲裁条款（如“发生争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则需注意：

   • 仲裁机构需明确具体（如“中国国际经济贸易仲裁委员会”），否则可能被认定为无效；
     
   • 仲裁实行“一裁终局”制度，与诉讼程序不同，需谨慎选择。
     

实务建议：

• 签订合同时，建议明确约定管辖法院或仲裁机构，避免后续争议；
  
• 若发生纠纷，需结合合同条款、保险事故发生地、被告住所地等因素综合判断管辖权；
  
• 涉及跨境宠物保险或复杂法律关系时，建议进一步咨询专业律师。
  

如有具体合同条款或纠纷情况，欢迎直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细分析。