结论：货物招标一般不可以无正当理由禁止代理商参加，但在特定合理情形下可以限制或禁止代理商参与。具体分析如下：

1. 一般原则：公平竞争与禁止歧视
   根据《招标投标法》第六条及第十八条规定，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，任何单位或个人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。代理商作为合法的市场主体，只要其具备投标资格（如营业执照、授权文件等），招标人通常无权仅因其“代理商”身份而禁止其参与投标。若招标文件无合理依据排除代理商，可能构成对潜在投标人的歧视，违反法律规定。

2. 例外情形：合理限制的合法性
   在以下情况下，招标人可能限制或禁止代理商参与：

   • 项目特殊性要求：若招标项目需直接与生产商合作（如技术保密、售后服务直接对接等），且招标文件明确说明需生产商直接投标，并附合理理由（如技术兼容性、责任追溯等），此时禁止代理商参与可能被认定为合理。
     
   • 代理商资质缺陷：若代理商无法提供生产商的有效授权、存在不良信用记录，或招标文件明确要求投标人须为“生产商/制造商”，则代理商可能因不符合资质要求被排除。
     
   • 集中采购政策：部分政府或企业集中采购项目中，可能规定仅限特定渠道（如生产商直供）参与，但需在招标文件中提前公示并说明政策依据。

3. 法律风险与合规建议

   • 禁止性规定：招标人不得以“排除代理商”为目的设置隐性条件（如要求投标人注册资本过高、业绩与项目无关等），否则可能被认定为“以不合理条件限制竞争”，面临行政处罚（如责令改正、罚款）或投标人异议/投诉。
     
   • 合规操作：若需限制代理商参与，应在招标文件中明确、具体地说明理由（如项目技术要求、责任主体明确性等），并确保理由与项目实际需求直接相关。同时，应允许代理商通过提供生产商授权等方式满足资质要求。

总结：货物招标中，代理商的参与权受法律保护，招标人需谨慎设置投标人资格条件。若您遇到招标文件排除代理商的情况，可进一步提供具体条款或项目背景，我将为您分析其合法性及应对策略。