三方协议签了之后，五联单不签是可以的，但具体是否可行需根据协议内容、目的及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议内容与目的角度
若五联单是三方协议的必备附件或补充条款：
- 通常情况下，三方协议会明确约定协议的组成部分，包括主协议及可能存在的附件（如五联单）。若五联单被明确为协议的一部分，且对协议目的的实现至关重要（例如，涉及资金流转、货物交付等关键环节），则不签五联单可能构成对协议的违反，影响协议的整体效力。
- 建议：在此情况下，应仔细审查协议条款，明确五联单的具体作用及不签的后果。若确实无法签署五联单，建议与协议其他方协商，寻求替代方案或修改协议条款。
若五联单非必备或仅为参考文件：
- 若五联单在协议中并未被明确为必备文件，或其内容仅为参考性质，不直接影响协议的主要权利和义务，则不签五联单可能不会对协议产生实质性影响。
- 建议：即便如此，也建议与其他协议方沟通，说明不签的原因，以避免不必要的误解或纠纷。
二、法律规定角度
合同自由原则：
- 根据《民法典》等相关法律规定，合同双方（或多方）在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容和形式。因此，若三方协议中未明确要求签署五联单，或签署五联单并非法律强制性要求，则不签五联单并不违反法律规定。
合同效力问题：
- 合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等）。五联单的签署与否，通常不影响合同本身的效力，除非协议中明确将其作为生效条件。
三、实际操作与风险防范角度
风险评估：
- 在决定不签五联单之前，应充分评估可能带来的风险，包括但不限于协议其他方的不满、合作关系的紧张、以及未来可能出现的纠纷等。
风险防范措施：
- 若决定不签五联单，建议采取其他风险防范措施，如与其他协议方签订补充协议，明确不签五联单的具体原因及双方的权利义务；或保留相关证据，以备不时之需。
总结与建议：
- 三方协议签了之后，五联单不签是否可行，需根据协议内容、目的及法律规定综合判断。
- 若五联单是协议的必备部分或对协议目的实现至关重要，建议签署或寻求替代方案。
- 若五联单非必备或仅为参考文件，且不违反法律规定，则不签可能不会对协议产生实质性影响，但仍建议与其他协议方沟通。
- 在任何情况下，都应充分评估风险并采取相应的风险防范措施。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。