结论：民事借贷中债务人以不实理由推脱还款，可能涉及违法，需结合具体行为性质和后果综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 若债务人虚构事实或隐瞒真相，可能构成欺诈

根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。

• 具体情形：债务人故意编造“资金链断裂”“被他人诈骗”等虚假理由，或隐瞒已具备还款能力的事实（如转移财产、隐匿收入），导致债权人误信其无还款能力而放弃追偿或同意延期还款。
  
• 法律后果：债权人可主张撤销原借贷合同或还款协议，要求债务人按原约定履行还款义务，并可能追究其因欺诈导致的损失赔偿责任。

2. 若债务人以不实理由拖延还款，可能构成违约

根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

• 具体情形：债务人虽承认债务存在，但反复以“下周一定还”“正在筹钱”等无法兑现的理由拖延，且未提供合理还款计划或担保。
  
• 法律后果：债权人可要求债务人立即还款，并主张逾期利息（如合同约定）或资金占用损失（按LPR计算）。若债务人仍不履行，债权人可申请法院强制执行其财产。

3. 若债务人以不实理由逃避债务，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪（需经法院判决后）

根据《刑法》第313条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。

• 具体情形：债权人已通过诉讼获得生效判决，债务人仍以“没钱”“账目丢失”等虚假理由拒绝履行，且存在转移财产、隐匿收入等行为。
  
• 法律后果：债权人可向公安机关报案，由公安机关立案侦查；若构成犯罪，债务人将承担刑事责任。

4. 若债务人以不实理由推脱，但未造成实际损失，可能仅涉及道德风险

若债务人虽编造理由，但最终履行了还款义务，或债权人未因债务人的推脱行为产生实际损失（如未错过其他投资机会），则可能仅涉及道德层面问题，法律上难以追究责任。但债权人仍可要求债务人书面道歉或赔偿因推脱导致的合理费用（如律师费、差旅费）。

建议：

1. 保留债务人承认债务及推脱还款的证据（如聊天记录、录音、书面承诺）；
   
2. 若债务人涉嫌欺诈或违约，及时向法院起诉并申请财产保全；
   
3. 若已获得生效判决，可申请强制执行并追究其拒执罪责任。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。