协议不成时，是否应该尽早起诉，需结合具体情况综合判断，但通常建议尽早采取法律行动以维护自身权益。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效的考量

• 诉讼时效的重要性：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民事权利受到侵害时，权利人应在法定诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。例如，一般民事纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
• 尽早起诉的益处：若协议不成且双方争议较大，尽早起诉可以避免因诉讼时效届满而丧失法律保护。同时，及时固定证据、明确争议焦点，有助于法院更高效地审理案件。

2. 证据收集与固定的需要

• 证据的重要性：在合同纠纷中，证据是决定案件胜负的关键。包括合同文本、履行凭证、沟通记录等。
• 尽早起诉与证据收集：协议不成后，双方可能进入对抗状态，证据可能因对方的行为（如销毁、篡改）而灭失或难以收集。尽早起诉并申请法院采取证据保全措施，可以有效防止证据流失，为后续诉讼奠定坚实基础。

3. 避免对方财产转移的风险

• 财产转移的风险：在协议不成且争议较大的情况下，对方可能通过转移财产、隐匿资产等方式逃避法律责任。
• 诉前财产保全的作用：尽早起诉并申请诉前财产保全，可以冻结对方的银行账户、查封其财产，确保判决后能够顺利执行，从而有效维护自身权益。

4. 协商与调解的可能性

• 协商与调解的优势：在起诉前，双方仍有可能通过协商、调解等方式解决争议，这有助于节省诉讼成本、维护商业关系。
• 尽早起诉与协商调解的关系：尽早起诉并不意味着放弃协商与调解的机会。相反，在起诉的同时，可以积极寻求与对方进行协商或调解，以更灵活的方式解决争议。若协商或调解无果，则诉讼程序已启动，可以确保自身权益得到及时保护。

5. 法律程序与成本考量

• 法律程序的复杂性：诉讼程序可能涉及多个环节，包括立案、审理、判决、执行等，每个环节都需要投入时间和精力。
• 成本考量：诉讼需要支付律师费、诉讼费等费用，且可能因案件复杂程度而增加。因此，在决定是否尽早起诉时，需综合考虑法律程序的成本和效益。
• 建议：若争议金额较大、证据充分且对方态度强硬，尽早起诉是明智之举；若争议金额较小、双方仍有协商空间，则可先尝试协商或调解。

行动建议

1. 评估争议大小与证据充分性：若争议较大且证据充分，建议尽早起诉以维护自身权益。
2. 考虑诉讼时效与证据保全：注意诉讼时效的届满时间，并在必要时申请证据保全。
3. 尝试协商与调解：在起诉前或起诉过程中，积极寻求与对方进行协商或调解，以更灵活的方式解决争议。
4. 咨询专业律师：在决定是否起诉及如何起诉时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。