结论：投资者因业绩误导受损，在符合法定条件时可以要求赔偿。结合新闻背景，13家公司公布三季报，若其中存在业绩误导行为导致投资者受损，投资者可依法维权。
一、法律定性及依据
虚假陈述的认定：
- 根据《证券法》及相关司法解释，上市公司若在信息披露中存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，导致投资者在证券交易中遭受损失的，应当承担赔偿责任。
- 在本新闻背景中，若13家公司中有公司故意夸大或隐瞒业绩数据，导致投资者基于错误信息做出投资决策并受损，则可能构成虚假陈述。
因果关系判断：
- 投资者需证明其投资决策与上市公司的虚假陈述行为之间存在因果关系。即，若没有该虚假陈述，投资者可能不会做出该投资决策或不会遭受相应损失。
- 在实践中，这通常需要通过专业机构进行因果关系鉴定，或结合市场反应、投资者交易记录等证据进行综合判断。
二、可能的法律后果
民事赔偿责任：
- 若上市公司被认定存在虚假陈述行为，且该行为与投资者损失之间存在因果关系，则上市公司需承担民事赔偿责任，包括赔偿投资者因虚假陈述而遭受的直接经济损失（如投资差额损失、佣金、印花税等）以及可能的利息损失。
行政处罚与刑事责任：
- 除了民事赔偿责任外，上市公司及其相关责任人员还可能面临证券监管机构的行政处罚，如罚款、警告、市场禁入等。
- 在严重情况下，若虚假陈述行为构成犯罪，相关责任人员还可能面临刑事责任追究。
三、对公众的启示及预防措施
增强风险意识：
- 投资者应充分认识到证券市场的风险性，不盲目相信上市公司的业绩预告或公告，而是应结合多方面信息进行综合判断。
关注信息披露质量：
- 投资者应关注上市公司的信息披露质量，包括业绩预告的准确性、及时性以及完整性等。对于存在疑问或不确定的信息，应及时向上市公司或证券监管机构进行咨询或核实。
依法维权：
- 若投资者因上市公司的虚假陈述行为而遭受损失，应依法通过诉讼或仲裁等方式进行维权。在维权过程中，投资者应保留好相关证据，如交易记录、公告文件等，以便在需要时进行举证。
四、热点事件延伸思考
对上市公司的警示：
- 本新闻背景中的事件对上市公司具有警示意义。上市公司应严格遵守信息披露规定，确保所披露信息的真实性、准确性和完整性。否则，将可能面临严重的法律后果和声誉损失。
对证券监管机构的挑战：
- 证券监管机构应加强对上市公司信息披露的监管力度，及时发现并纠正虚假陈述等违法行为。同时，还应完善相关法律法规和监管机制，提高违法成本，降低投资者维权难度。
建议：投资者在面对上市公司业绩预告或公告时，应保持理性态度，不盲目跟风。若因虚假陈述行为而遭受损失，应及时咨询专业律师并依法维权。同时，上市公司也应加强自律管理，确保信息披露的真实性和准确性。