肖像权判罚的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下从不同角度为您详细阐述：
一、肖像权侵权的基本认定标准
根据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，除非法律另有特别规定。这一条款明确了肖像权的核心保护范围，即未经同意的使用行为构成侵权。具体包括：
- 擅自制作或使用：未经允许拍摄、绘画他人肖像，或将其用于商业广告、产品包装等行为。
- 恶意丑化或污损：通过PS技术篡改他人肖像造成名誉损害，或在公开场合故意损毁肖像载体。
- 非法传播与公开：未经同意在社交媒体发布他人私密照片，或通过直播等形式实时暴露他人形象。
二、肖像权侵权的责任承担方式
一旦认定构成肖像权侵权，侵权人需承担相应的法律责任。根据《民法典》第一百七十九条，主要责任形式包括：
- 停止侵害：立即删除侵权内容并终止传播行为。
- 消除影响：在相同范围内发布声明恢复名誉。
- 赔礼道歉：通过书面或公开形式表达歉意。
- 赔偿损失：
- 经济损失：包括被侵权人因侵权行为遭受的实际损失，如原有代言合同取消导致的代言费损失。
- 精神损害赔偿：若侵权行为给被侵权人造成严重精神痛苦，法院会支持较高精神损害抚慰金。赔偿金额从几百元到上百万元不等，需具体案件具体分析。
三、肖像权侵权的赔偿金额判定因素
赔偿金额的判定需综合多方面因素，具体包括：
- 实际损失：若被侵权人能证明因侵权行为遭受的实际损失，赔偿数额按照实际损失确定。
- 侵权获利：若实际损失难以确定，但侵权人因侵权获得利益，赔偿数额按其获利情况确定。
- 侵权行为情节：包括侵权方式、场合、手段、持续时间等。例如，以营利为目的大规模商业使用他人肖像，赔偿金额通常较高；仅小范围非恶意使用，赔偿可能相对较少。
- 精神损害程度：肖像权侵权常伴有精神损害，若给被侵权人造成严重精神痛苦，法院会支持较高精神损害抚慰金。
四、肖像权侵权的免责情形
在下列法定情形下使用肖像不构成侵权，根据《民法典》第一千零二十条，主要包括：
- 个人学习研究或课堂教学需要：在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。
- 新闻报道为公共利益必要展示：不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 国家机关执行公务时依职权使用：为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 展示公共环境不可避免出现路人形象：为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 维护合法权益的合理披露：如寻人启事等为维护公共利益或者肖像权人合法权益的行为。
总结来看，肖像权判罚的依据主要围绕《民法典》中关于肖像权保护的规定展开，包括侵权行为的认定、责任承担方式、赔偿金额判定因素以及免责情形。在实际操作中，法院会综合考量侵权行为的严重程度、被侵权人的实际损失以及精神损害程度等因素，作出公正的判决。如果您在肖像权方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。