结论概述：结合新闻背景中9月乘用车市场格局的变化，若车企未达到环保标准，确实可能需要承担法律责任，具体责任形式及后果需依据未达标程度、持续时间及对环境的影响等因素综合判断。

一、车企未达环保标准的法律责任分析

1. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国环境保护法》及相关配套法规，车企若未达到国家或地方规定的环保标准，环保部门有权责令其限期整改，并可能处以罚款。罚款金额通常根据违法行为的严重程度、持续时间及对环境的影响等因素确定。
   • 若车企拒不整改或整改后仍不达标，环保部门可进一步采取停产整治、吊销排污许可证等严厉措施。

2. 民事责任：

   • 若车企的环保不达标行为导致周边居民或环境受到损害，受害者有权依据《民法典》中关于环境污染责任的规定，要求车企承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于财产损失、人身损害及环境修复费用等。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，若车企的环保不达标行为构成犯罪（如非法排放、倾倒或处置危险废物等），相关责任人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

二、结合新闻背景的具体分析

新闻背景中提到，9月乘用车市场格局微变，各车企或品牌呈现出“冷热不均”的鲜明态势。在这一背景下，若车企因追求销量或降低成本而忽视环保标准，不仅可能面临上述法律责任，还可能对其品牌形象和市场竞争力造成负面影响。

• 品牌形象受损：环保不达标行为可能引发公众对车企环保意识的质疑，进而影响其品牌形象和消费者信任度。在竞争激烈的乘用车市场中，品牌形象受损可能导致销量下滑，市场份额被竞争对手抢占。
• 市场竞争力下降：随着消费者对环保问题的日益关注，环保不达标的车企可能逐渐失去市场竞争力。相反，那些积极履行环保责任、推出环保车型的车企则可能获得更多消费者的青睐。

三、法律建议与预防措施

1. 加强环保合规管理：

   • 车企应建立健全环保合规管理体系，确保生产过程中的各项环保指标达标。同时，应定期对环保设施进行检查和维护，确保其正常运行。

2. 积极履行环保责任：

   • 车企应积极响应国家环保政策，加大环保投入，研发和推广环保车型。通过实际行动展示其对环保问题的重视和承诺，提升品牌形象和消费者信任度。

3. 加强与政府和公众的沟通：

   • 车企应加强与政府环保部门的沟通与合作，及时了解环保政策动态和要求。同时，应积极与公众沟通，解释其环保措施和成效，消除公众疑虑和误解。

四、热点事件延伸思考

此次9月乘用车市场格局的变化，不仅反映了市场需求的多样性和竞争的激烈性，也凸显了环保问题在汽车行业中的重要性。未来，随着环保法规的日益严格和消费者环保意识的不断提高，车企若想在市场中立足并持续发展，必须高度重视环保问题，积极履行环保责任。

总结：车企未达到环保标准确实可能需要承担法律责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。结合新闻背景，车企应加强环保合规管理、积极履行环保责任，并加强与政府和公众的沟通，以应对日益严格的环保法规和消费者环保意识的提高。