结论前置：在企业财产已被人民法院查封的情况下，税务局执行税款需遵循法定程序，并需协调与法院的执行工作，具体执行方式需根据财产查封的性质、顺序及法律规定来确定。以下是详细分析：

1. 查封财产的性质与顺序：

   • 若法院查封的是企业全部财产，且查封在先，税务局需根据《税收征收管理法》及相关司法解释，与法院协商处理税款执行问题。根据法律规定，税收优先于无担保债权，但劣后于已设定的抵押、质押权及留置权，且不得优先于在查封前已成立的优先权。
   • 若税务局查封在先，或查封财产中包含特定税款优先受偿的部分（如欠缴税款发生在财产设定抵押、质押或被查封之前），税务局可依法主张优先受偿权。

2. 协调执行程序：

   • 税务局需与查封法院沟通，明确查封财产的范围、顺序及是否存在优先权。若法院查封财产足以清偿债务，税务局可申请参与分配，按法定顺序受偿。
   • 若查封财产不足以清偿全部债务，税务局需根据《民事诉讼法》及相关司法解释，与其他债权人按比例受偿，但税收债权在符合条件下可能享有优先权。

3. 特殊情形处理：

   • 破产程序：若企业进入破产程序，税务局需向破产管理人申报债权，按《企业破产法》规定的顺序受偿。税收债权在破产程序中通常属于优先债权，但需符合法定条件。
   • 行政强制执行：若税务局需直接执行税款，可依法申请法院强制执行，但需注意不得与法院查封措施冲突。若法院查封财产已进入处置程序（如拍卖、变卖），税务局需通过法院参与分配。

4. 法律依据与程序：

   • 税务局执行税款的主要依据是《税收征收管理法》第45条（税收优先权）及第40条（强制执行措施）。
   • 执行程序包括：催告、作出强制执行决定、申请法院强制执行（若需）或直接采取扣押、查封、拍卖等措施（需符合法定条件）。

行动建议：

• 税务局应首先核查查封财产的权属、顺序及是否存在优先权，与查封法院沟通协调。
• 若符合税收优先权条件，及时向法院主张权利；若需参与分配，按法定程序申报债权。
• 涉及复杂情形（如破产、多轮查封）时，建议委托专业律师协助处理，确保执行程序合法合规。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。