若曾受刑事处罚后再次酒驾，将面临更严厉的行政处罚，若构成危险驾驶罪则需承担刑事责任。具体分析如下：

一、行政处罚层面：从重处罚原则

根据《道路交通安全法》第九十一条，酒驾的行政处罚本身已较为严厉（如暂扣驾照6个月、罚款1000-2000元），但若驾驶人曾因酒驾受过行政处罚或刑事处罚，再次酒驾时，公安机关将依法从重处罚。具体表现为：

1. 罚款幅度提高：可能接近法定上限（如2000元）；
2. 拘留天数增加：行政拘留期限可能延长；
3. 驾照吊销风险：若再次酒驾且符合法定情形（如醉酒驾驶），可能直接吊销驾照，且5年内不得重新取得。

法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条第三款规定：“因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。”

二、刑事处罚层面：危险驾驶罪的构成

若酒驾行为达到醉酒标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），则构成《刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。此时，曾受刑事处罚的记录将成为量刑时的从重情节，可能导致：

1. 拘役期限接近上限（如接近6个月）；
2. 罚金数额提高；
3. 缓刑适用受限：若前科为故意犯罪，可能被认定为“有再犯危险”，从而不适用缓刑。

法律依据：
《刑法》第六十五条（一般累犯）虽要求前后罪均为故意犯罪且间隔5年内，但即使不构成累犯，前科记录仍会作为量刑参考。此外，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条明确规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；……”

三、特殊情形：累犯的认定（若前科为故意犯罪）

若前次刑事处罚为故意犯罪（如故意伤害罪），且本次酒驾构成危险驾驶罪（故意犯罪），且两次犯罪间隔在5年内，则可能被认定为一般累犯。根据《刑法》第六十五条，累犯应当从重处罚，且不得适用缓刑。但需注意：

1. 危险驾驶罪的法定刑为拘役（6个月以下），而累犯制度适用于“被判处有期徒刑以上刑罚”的犯罪分子，因此严格来说，危险驾驶罪本身不直接触发累犯条款；
2. 但实践中，若前科为故意犯罪（如盗窃罪），即使本次危险驾驶罪不构成累犯，法院仍可能将前科作为“主观恶性深”的证据，在量刑时予以从重。

总结与建议

1. 行政处罚阶段：务必配合调查，避免抗拒执法导致拘留天数增加；
2. 刑事处罚阶段：若构成危险驾驶罪，建议尽早委托律师介入，争取从轻处罚（如自首、认罪认罚）；
3. 长期影响：刑事处罚记录将影响个人征信、就业（如公务员、律师职业禁止），需谨慎对待。

温馨提示：法律对酒驾的处罚具有“叠加效应”，前科记录会显著加重后续违法成本。建议严格遵守交通法规，切勿心存侥幸。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。