是的，刑事案件质证确实讲究证据的“三性”，即真实性、合法性与关联性。这三性是刑事质证中的核心要素，对于准确认定案件事实、保障司法公正具有至关重要的作用。下面，我将从这三个方面详细阐述：

真实性

真实性要求证据必须是客观存在的，而非主观臆造或虚构。在刑事质证中，我们需要审查证据是否存在伪造、篡改等情形。例如，对于鉴定意见，我们需要确认其是否依据真实的检材作出，是否存在因检材不真实而导致的鉴定结论错误。又如，对于证人证言，我们需要评估证人是否真实感知了案件事实，其陈述是否与其感知相符，是否存在因记忆错误、表达不清或受外界干扰而导致的证言失真。如果证据缺乏真实性，那么它就无法反映案件的真实情况，也就不能作为定案的依据。

合法性

合法性强调证据的收集、固定、保存等程序要符合法律规定。在刑事质证中，我们需要审查证据的收集主体是否合法，收集程序是否合规，证据形式是否符合法定要求。例如，对于通过刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述，由于其收集程序违法，因此不具有合法性，不能用于定罪量刑。又如，对于非法搜查、扣押取得的物证、书证，由于其收集程序违法，也可能被排除在诉讼程序之外。合法性是证据能够被采纳为定案依据的前提条件，如果证据缺乏合法性，那么它就不能在刑事诉讼中使用。

关联性

关联性指证据要与案件事实存在逻辑联系，能够对案件事实起到证明作用。在刑事质证中，我们需要审查证据是否与案件事实相关，是否能够证明案件中的某个或某些事实。例如，在盗窃案中，与盗窃行为无关的嫌疑人的其他生活琐事就不具有关联性，因此不应被采纳为证据。又如，在故意伤害案中，被害人受伤的照片、医院的诊断证明等证据就与案件事实具有关联性，能够证明被害人受伤的事实以及伤害的程度。关联性是证据能够证明案件事实的关键属性，如果证据缺乏关联性，那么它就无法对案件事实起到证明作用。

在实际操作中，对证据“三性”的质证是一个复杂而细致的过程。它需要我们运用专业的法律知识和技能，对证据进行全面的审查和分析。同时，它也需要我们保持客观、公正的态度，不受任何外界因素的干扰和影响。通过对证据“三性”的质证，我们可以更加准确地认定案件事实，保障司法公正，维护当事人的合法权益。

因此，如果你在刑事案件中遇到质证问题，或者对证据的“三性”有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。