支付令冻结银行卡并不属于限高措施。以下是对此问题的详细解释：

一、支付令冻结银行卡的性质

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。当债务人收到支付令后，若未在法定期限内提出异议或履行义务，债权人可以申请法院强制执行，包括冻结债务人的银行卡等财产。这种冻结措施是法院为了保障债权人的合法权益而采取的强制执行手段，与限高措施有着本质的区别。

二、限高措施的定义与范围

限高措施，即限制高消费措施，是人民法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施。当被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有履行能力而不履行时，法院可以对其采取限高措施。限高措施的范围包括但不限于：乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品等。

三、支付令冻结银行卡与限高措施的区别

1. 目的不同：支付令冻结银行卡的目的是为了保障债权人的合法权益，通过冻结债务人的财产来促使其履行义务；而限高措施的目的是为了对被执行人进行信用惩戒，促使其主动履行义务。
2. 措施不同：支付令冻结银行卡是法院对债务人财产的一种直接控制措施；而限高措施则是通过限制被执行人的高消费行为来达到惩戒目的。
3. 适用条件不同：支付令冻结银行卡适用于债务人未履行支付令确定的义务的情况；而限高措施则适用于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有履行能力而不履行的情况。

四、法律建议

如果您遇到了支付令冻结银行卡或限高措施的情况，建议您：

1. 及时履行义务：如果确实存在未履行的义务，应尽快与债权人或法院沟通，履行相关义务，以避免进一步的法律后果。
2. 提出异议：如果您认为支付令或限高措施存在错误或不当之处，可以向法院提出异议，并提供相关证据来支持您的观点。
3. 寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

希望以上解释能够帮助您更好地理解支付令冻结银行卡与限高措施的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。