通常情况下，对紧急避险人不能进行正当防卫，但在特定条件下可以对紧急避险人的超过必要限度行为进行正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、紧急避险与正当防卫的基本概念

1. 紧急避险：是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险行为在法律上通常被视为合法行为，不负刑事责任。

2. 正当防卫：是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫行为在法律上也是被允许的，不负刑事责任，但明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。

二、对紧急避险人能否进行正当防卫的分析

1. 一般情况下不能进行正当防卫：

   • 紧急避险行为是在迫不得已的情况下实施的，目的是保护更大的合法权益。由于紧急避险行为本身并非不法侵害，因此，在一般情况下，对紧急避险人不能进行正当防卫。

2. 特定条件下可以进行正当防卫：

   • 如果紧急避险人的行为超过必要限度，造成不应有的损害，此时对其实施的侵害行为可认定为不法侵害。在这种情况下，有可能构成正当防卫。例如，避险人原本为躲避较小危险，却故意损害他人重大权益且手段恶劣，就可能使该避险行为转化为不法侵害，遭受侵害的一方可进行正当防卫以保护自身合法权益。

三、相关法律要点

1. 紧急避险的限度：

   • 紧急避险行为必须没有超过必要限度造成不应有的损害。如果避险行为超过必要限度，就可能构成避险过当，需要承担相应的法律责任。

2. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫必须针对不法侵害行为实施。如果紧急避险行为没有超过必要限度，就不构成不法侵害，因此不能对其进行正当防卫。

四、建议与风险提示

1. 在面对紧急避险行为时：

   • 应首先判断避险行为是否超过必要限度。如果未超过必要限度，则不应进行正当防卫；如果超过必要限度，则可以考虑在合理范围内进行正当防卫。

2. 风险提示：

   • 在进行正当防卫时，必须注意防卫行为的必要性和合理性。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。