核心结论：闯红灯简易处罚若无视频证据，仍可能通过其他证据形式认定违法事实并处罚，但证据充分性会影响处罚的合法性。以下从法律程序、证据规则、救济途径三个角度展开说明：

1. 证据形式不限于视频，其他证据亦可认定违法

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第15条，交通违法证据包括：

• 现场笔录：交警现场查获时制作的书面记录（如处罚决定书）；
  
• 证人证言：目击者或同车人员陈述；
  
• 电子数据：除视频外，可能包括行车记录仪、路口监控截图、交通信号灯状态记录等；
  
• 当事人陈述：若驾驶人承认闯红灯事实，其自述也可作为证据。
  

关键点：即使无视频，只要其他证据形成完整链条（如交警现场记录+信号灯状态+目击者证言），仍可认定违法。

2. 证据不足时，处罚可能被撤销

若仅有交警口头主张而无任何证据（如无现场笔录、无监控、无证人），则属于“证据不足”。根据《行政处罚法》第40条，行政机关必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。

救济途径：

• 申请行政复议：收到处罚决定书后60日内，向上一级交警部门或同级政府申请复议，主张“证据不足”；
  
• 提起行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院起诉，要求撤销处罚。
  

提示：复议或诉讼时需重点审查处罚决定书中载明的证据类型，若仅写“现场查获”却无具体证据描述，可主张程序违法。

3. 实务建议：如何应对无视频的处罚

• 核对处罚决定书：确认是否载明具体证据（如“现场笔录编号XXX”“监控截图编号XXX”），若未载明，可要求交警部门补充；
  
• 收集反证：如行车记录仪显示绿灯、路口施工导致信号灯不清晰等，可提交作为反驳证据；
  
• 及时处理：若对处罚有异议，需在收到决定书后15日内缴纳罚款（否则产生滞纳金），同时申请复议或诉讼，避免程序过期。
  

总结：无视频不等于无法处罚，但证据充分性是关键。若认为处罚违法，可通过复议或诉讼主张权利，具体操作可进一步向我咨询细节。