其他单位提交的线索的函，通常属于外部移送或外部举报的案件来源。在司法实践中，案件来源是多种多样的，具体到其他单位提交的线索函，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 外部移送：

   • 当其他执法机关、行政机关或相关单位在履行职责过程中发现可能涉及刑事犯罪、民事纠纷或其他法律问题的线索时，它们可能会将这些线索以函件的形式移送给有管辖权的司法机关或相关部门。这种移送行为就是外部移送，它构成了案件来源的一种。
   • 例如，税务机关在税务检查中发现企业存在偷税漏税行为，且该行为可能涉嫌犯罪，那么税务机关就可能会将相关线索移送给公安机关进行刑事侦查。

2. 外部举报：

   • 虽然“举报”一词通常与个人或组织的主动告发相关联，但在某些情况下，其他单位也可能以函件的形式向司法机关举报其发现的违法线索。这种举报行为同样可以视为案件来源的一种。
   • 例如，行业协会在监测市场时发现某企业存在不正当竞争行为，且该行为可能违反法律法规，那么行业协会就可能会向市场监管部门或相关司法机关举报。

3. 案件来源的多样性：

   • 除了外部移送和外部举报外，案件来源还可能包括内部发现（如司法机关在办理其他案件时发现的线索）、群众报案、控告、自首等多种情形。
   • 其他单位提交的线索函只是众多案件来源中的一种，它反映了不同机关、组织之间在打击违法犯罪、维护社会秩序方面的协作与配合。

法律建议：

• 对于司法机关而言，收到其他单位提交的线索函后，应当及时进行审查，判断线索的真实性和可查性，并依法决定是否立案侦查或采取其他法律措施。
• 对于其他单位而言，在提交线索函时，应当确保线索的真实性和准确性，避免因误报或谎报而承担法律责任。

可能的法律后果：

• 如果其他单位提交的线索函涉及虚假陈述或恶意举报，可能会构成诬告陷害等违法行为，需要承担相应的法律责任。
• 对于司法机关而言，如果因未及时审查或处理其他单位提交的线索函而导致案件漏查或错查，也可能会承担相应的法律责任。

综上所述，其他单位提交的线索的函在司法实践中通常被视为外部移送或外部举报的案件来源。在处理这类线索时，司法机关和其他单位都应当依法履行职责，确保案件的公正、高效处理。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。