若法院登记了某物品后又将其出售，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
法院执行行为的合法性：
- 在执行程序中，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并有权在符合法定条件的情况下对查封、扣押的财产进行拍卖、变卖，以清偿债务。这是法院执行权的正常行使，不构成违法。
- 若法院在登记物品后，依法定程序进行了出售，且出售所得用于清偿债务或执行其他法定目的，则这一行为是合法的。
可能存在的违法行为：
- 若法院在未依法定程序或未满足法定条件的情况下，擅自出售已登记的物品，则可能构成违法。例如，未按照法律规定的拍卖程序进行，或者出售所得未用于法定目的等。
- 若法院工作人员在执行过程中存在滥用职权、徇私舞弊等违法行为，导致已登记物品被非法出售，则相关工作人员可能承担法律责任。这包括但不限于行政责任、刑事责任等。
对当事人权益的影响：
- 若法院合法出售已登记物品，且出售所得合理分配给了相关当事人，则当事人的权益得到了保障。
- 若法院非法出售已登记物品，导致当事人权益受损，则当事人有权依法维权。这包括但不限于向法院提出异议、申请国家赔偿等。
法律建议：
- 若您认为法院在登记物品后出售的行为存在违法或不当之处，建议您首先收集相关证据，如法院的执行文书、出售记录等。
- 然后，您可以向执行法院提出书面异议，要求法院对出售行为进行审查并作出处理。
- 若对法院的处理结果不满，您还可以依法向上一级法院申请复议或提起诉讼。
可能的法律后果：
- 若法院的行为被认定为违法，相关责任人员可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。
- 同时，若当事人的权益因法院的违法行为而受损，法院可能需要承担相应的赔偿责任。
综上所述，法院登记了东西又卖了是否犯法，需根据具体情况来判断。若您对此有疑问或认为自己的权益受到了侵害，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。