结论前置：执行期间刷信用卡是否算转移财产，需根据具体情况判断。若还款行为合法、无逃避债务意图，则不属于转移财产；若存在恶意透支、套现或逃避执行等行为，则可能被认定为转移财产。
一、正常情况下不属于转移财产
合法用途与清偿债务：
- 在执行期间，若被执行人使用信用卡进行日常消费或支付合理债务，且还款来源为合法收入或资金，如工资、奖金等，这种还款行为并不构成转移财产。例如，被执行人用其合法收入偿还信用卡欠款，这属于正常的财务管理和消费模式。
- 偿还信用卡债务是合法的清偿债务行为，受法律保护。只要债务真实存在，且还款行为未损害其他债权人利益，即视为合法。
无逃避债务意图：
- 若被执行人确实存在信用卡债务，且其使用其他资产（如卖车所得）的价款用于偿还这些债务，同时没有逃避执行法院判决的意图，那么这种还款行为也不构成转移财产。
二、可能被认定为转移财产的情况
恶意透支后还款以逃避执行：
- 如果被执行人明知面临债务执行，却故意恶意透支信用卡套取资金，再用于偿还信用卡欠款，导致可供执行的财产减少，从而损害债权人利益，这种行为就构成转移财产。
利用信用卡套现还款：
- 被执行人通过虚假交易等手段进行信用卡套现，套取现金后用于偿还信用卡债务，以达到隐匿、转移财产的目的。这种行为同样构成转移财产，因为它违反了信用卡使用的相关规定，并损害了债权人的利益。
为逃避执行向关联方还款：
- 如果信用卡的欠款是欠与被执行人有关联关系的人（如亲属、关联公司等），且该还款行为是为了逃避对其他债权人的债务履行，那么法院可能会认定这是转移财产行为。因为这种行为实际上是在将财产转移给关联方，以规避执行。
无法提供合理证明：
- 如果被执行人声称其使用其他资产所得用于偿还信用卡债务，但无法提供相应的银行流水或其他有效证明来支持其说法，那么这种行为也可能被视为转移财产。因为无法证明还款行为的合法性和真实性，就可能引发对转移财产的怀疑。
三、法律后果与应对措施
- 法律后果：一旦被执行人的行为被认定为转移财产，法院有权采取罚款、拘留等强制措施。情节严重的，还可能涉及拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事处罚。
- 应对措施：如果债权人怀疑被执行人通过刷信用卡等行为转移财产，应向法院提供相关线索和证据。法院会根据具体情况进行调查核实，并采取相应的制裁措施。同时，被执行人也应积极配合法院的调查和执行工作，以避免不必要的法律风险。
总结：执行期间刷信用卡是否算转移财产，需综合考虑还款行为的合法性、是否存在逃避债务的意图以及是否能提供合理证明等因素。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保还款行为的合法性与透明度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。