第三人不同意，调解仍然可以进行。下面我从不同角度为你详细分析：
调解的性质与基础
调解是民事诉讼中的一项重要程序，其核心在于双方自愿的基础上，通过协商达成一致，从而解决纠纷。这一过程中，调解的进行主要依赖于原被告双方的意愿和协商，而非必须得到第三人的同意。
第三人在调解中的地位与角色
有独立请求权的第三人：
- 这类第三人对原被告争议的诉讼标的有独立的请求权，可以主动提起诉讼。
- 在调解过程中，他们的意见和同意虽然重要，因为调解结果可能直接影响他们的权益，但调解并非必须得到他们的同意才能进行。
- 如果第三人不同意调解，他们完全可以选择通过诉讼来维护自己的权益。
无独立请求权的第三人：
- 这类第三人与原被告之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但案件的处理结果可能对他们产生法律上的利害关系。
- 在调解过程中，他们的同意并不是必须的。调解主要是原被告双方之间的协商，无独立请求权的第三人可以提出自己的意见和看法，但并不能阻止调解的进行。
调解的进行与第三人的影响
- 调解的进行主要取决于原被告双方的自愿和协商。只要双方愿意，并且调解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益，调解就可以进行。
- 第三人的不同意可能会对调解结果产生一定影响，特别是在涉及他们权益的情况下。但法院在调解过程中会充分考虑各方的利益和意见，力求达成一个公正、合理的调解结果。
法律建议
- 如果你作为原被告一方参与调解，并且担心第三人的不同意会影响调解结果，你可以在调解过程中充分表达自己的意见和诉求，并尝试与第三人进行沟通协商，以寻求共识。
- 如果第三人坚决不同意调解，并且调解结果可能对其权益产生重大影响，你可以考虑通过诉讼途径来解决纠纷，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，第三人不同意并不会直接阻止调解的进行。调解的进行主要依赖于原被告双方的意愿和协商。当然，在实际操作中，我们需要充分考虑第三人的意见和利益，以确保调解结果的公正性和合理性。如果你在调解过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。