生效证明与结案证明在法律和诉讼领域中具有不同的含义和用途，下面我将为您详细解释两者的区别：

生效证明：

生效证明，顾名思义，是证明某个法律文书（如判决书、裁定书等）已经发生法律效力的文件。在诉讼过程中，当法院作出判决或裁定后，该文书并不会立即生效，而是需要经过一定的法定程序（如上诉期满且无人上诉，或二审判决作出等）后，才会产生法律效力。此时，当事人或相关机构可以要求法院出具生效证明，以证明该法律文书已经生效，可以作为执行或进一步法律行为的依据。

结案证明：

结案证明，则是证明某个诉讼案件或执行案件已经终结的文件。在诉讼案件中，当法院作出最终判决且该判决已经生效，或者当事人达成和解并履行完毕，或者案件因其他原因（如撤诉、驳回起诉等）而终结时，法院会出具结案证明，以表明该案件已经处理完毕，不再需要进一步的法律程序。然而，需要注意的是，并非所有诉讼案件都会出具结案证明，这取决于具体的法律规定和法院的操作习惯。在某些情况下，法院可能只提供裁判文书的生效证明材料，而不单独出具结案证明。

主要区别：

1. 证明内容不同：生效证明主要证明法律文书的法律效力，而结案证明则主要证明诉讼案件或执行案件的终结状态。

2. 出具时机不同：生效证明通常在法律文书生效后出具，而结案证明则在案件终结后出具。

3. 用途不同：生效证明主要用于执行或进一步法律行为的依据，而结案证明则主要用于证明案件已经处理完毕，不再需要进一步的法律程序。

针对您提到的具体情况，如果公司需要证明某个诉讼案件已经终结且无需承担还款义务，可以凭法院出具的裁判文书生效证明材料与银行协商解决。因为在实际操作中，银行可能更关注的是法律文书的法律效力以及公司是否涉及未了结的诉讼，而结案证明并非所有情况下都会出具。