盗用他人行政审批权属于违法行为，需根据具体情节承担相应的法律责任，处理方式主要包括行政处罚、刑事处罚及民事赔偿。以下从不同法律维度展开分析：

1. 行政责任：违反行政许可法的处罚

根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条，若行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守，或超越法定职权、违反法定程序作出行政许可决定，上级行政机关或监察机关可责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分（如警告、记过、降级、撤职或开除）。
典型情形：

• 非工作人员冒充行政机关人员实施审批；
  
• 工作人员超越权限或违反程序审批；
  
• 伪造、变造审批文件或印章。
  处理结果：行政机关可撤销违法审批决定，并追究相关人员行政责任。

2. 刑事责任：构成犯罪的依法追究

若盗用行为涉及伪造国家机关公文、证件、印章，或滥用职权造成重大损失，可能触犯《中华人民共和国刑法》：

• 伪造国家机关公文、证件、印章罪（《刑法》第二百八十条）：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  
• 滥用职权罪/玩忽职守罪（《刑法》第三百九十七条）：国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  关键点：需证明行为人主观故意（如明知无权审批仍实施）及客观危害后果（如造成财产损失、社会秩序混乱）。

3. 民事责任：赔偿损失

若盗用行为导致他人合法权益受损（如因违法审批导致项目失败、经济损失），受害人可依据《中华人民共和国民法典》要求行为人承担民事赔偿责任，包括直接损失（如实际花费）和间接损失（如预期利益）。
举证要点：需证明盗用行为与损害结果之间的因果关系。

4. 程序性救济：行政复议与诉讼

• 行政复议：若认为行政审批行为违法，可向作出审批的上级行政机关申请复议，要求撤销或变更审批决定。
  
• 行政诉讼：对复议结果不服的，可向法院提起行政诉讼，请求法院判决确认审批行为违法并赔偿损失。

实务建议

1. 立即停止侵权行为：若发现盗用行为，应第一时间停止使用伪造的审批文件，避免扩大法律风险。
   
2. 固定证据：保存审批文件、沟通记录、证人证言等，证明盗用事实及损害后果。
   
3. 分情况处理：
   
   • 若为内部人员违规，向单位监察部门举报；
     
   • 若为外部人员伪造，向公安机关报案；
     
   • 若已造成损失，同步准备民事索赔材料。
     

提示：行政审批权属于国家公权力，任何单位或个人不得非法行使。若涉及具体案件，需结合行为主体、手段、后果等细节进一步分析，可直接向我咨询具体法律问题。