主车与挂车脱离后，挂车出现事故的责任承担问题需分情况讨论，具体如下：
1. 主车与挂车为同一主体所有或管理
- 责任主体：若主车与挂车均属于同一运输企业或个人，且脱离是由于管理、维护不当导致（如未定期检修连接装置），则运输企业或个人需承担主要责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1209条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。若脱离因管理过错导致，所有人/管理人需担责。
- 示例：某物流公司未检修挂车连接装置，导致行驶中挂车脱离并撞毁路边设施，公司需赔偿全部损失。
2. 主车与挂车分属不同主体，且存在挂靠关系
- 责任主体：若挂车挂靠于某企业名下运营，脱离事故属于挂车一方责任的，挂靠人（实际车主）与被挂靠企业承担连带责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1211条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
- 示例：挂靠车主未检修挂车导致脱离事故，受害人可同时起诉车主和被挂靠企业，要求二者共同赔偿。
3. 主车与挂车分属不同主体，且无挂靠关系
- 责任主体：若挂车脱离完全因第三人过错导致（如其他车辆碰撞挂车连接装置），则由第三人承担责任；若挂车自身存在缺陷（如制动失灵），则由挂车所有人或管理人担责。
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若第三人过错导致脱离，挂靠人/被挂靠人可向第三人追偿。
- 示例：另一车辆违规变道撞断挂车连接装置，导致挂车失控撞毁护栏，则由违规车辆驾驶员承担赔偿责任。
4. 特殊情形：主车驾驶员过错导致脱离
- 责任主体：若主车驾驶员操作不当（如急刹车未考虑挂车惯性）导致脱离，则主车驾驶员及其所属单位需承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。若主车驾驶员过错与挂车缺陷共同导致事故，则按过错比例分担责任。
- 示例：主车驾驶员急刹车导致挂车脱离，同时挂车制动失灵加重损害，法院可能判定主车方承担60%责任，挂车方承担40%责任。
法律建议
- 事故后立即固定证据：包括现场照片、视频、行车记录仪数据、交警责任认定书等，以证明脱离原因及各方过错。
- 区分责任主体：根据主车与挂车的所有权、管理权、挂靠关系等，明确责任方。
- 及时主张权利：若涉及连带责任，受害人可同时起诉多方主体；若需追偿，责任方应在承担赔偿责任后向过错方主张。
如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。