赔偿义务机关不能因2月时效短而单方面要求延长3个月。以下是对此问题的详细分析：

一、法律时效的基本规定

在法律领域中，时效是一个重要的概念，它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失该权利。对于赔偿义务机关而言，其赔偿义务的履行也受到时效的限制。然而，法律并未规定赔偿义务机关可以因时效短而单方面要求延长时效。

二、赔偿义务机关的时效要求

赔偿义务机关在履行赔偿义务时，必须遵守法律规定的时效。如果赔偿义务机关未能在规定的时效内履行赔偿义务，可能会面临法律责任，如被强制执行、支付逾期利息等。因此，赔偿义务机关应当积极履行赔偿义务，而不是试图通过延长时效来逃避责任。

三、延长时效的合法途径

如果赔偿义务机关确实因特殊原因无法在规定的时效内履行赔偿义务，其应当通过合法途径向相关部门或法院申请延长时效，而不是单方面要求延长。这通常需要提供充分的理由和证据，并经过相关部门的审查和批准。

四、可能的法律后果

如果赔偿义务机关未经批准单方面延长时效，可能会面临以下法律后果：

1. 被强制执行：如果赔偿义务机关未能在规定的时效内履行赔偿义务，且未通过合法途径申请延长时效，权利人可以向法院申请强制执行。
2. 支付逾期利息：根据法律规定，赔偿义务机关未按时履行赔偿义务的，可能需要支付逾期利息。
3. 承担法律责任：赔偿义务机关单方面延长时效的行为可能构成违法，需要承担相应的法律责任。

五、建议与措施

对于赔偿义务机关而言，如果确实面临时效紧张的问题，建议采取以下措施：

1. 积极与权利人协商：尝试与权利人协商，看是否可以达成延期履行的协议。
2. 及时申请延长时效：如果确实需要延长时效，应当及时向相关部门或法院申请，并提供充分的理由和证据。
3. 遵守法律规定：在履行赔偿义务的过程中，必须严格遵守法律规定，不得擅自改变时效或其他法律条款。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。