放任共同承租人容留吸毒的，若存在共同故意，则可能构成共犯。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、共同犯罪的基本构成
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。其构成要件包括：
- 主体要件：两个或两个以上的自然人或单位。在此案例中，若放任者与承租人共同实施了容留行为，则满足主体要件。
- 客观要件：有共同的犯罪行为。这包括直接实施容留行为，以及为容留行为提供必要条件或辅助行为。例如，一人负责提供场所，另一人明知并放任该场所被用于容留吸毒，两者都可能被视为共同实施了容留行为。
- 主观要件：有共同的犯罪故意。即各行为人认识他们的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。在此案例中，若放任者明知承租人容留他人吸毒，而未采取任何措施阻止，甚至可能从中获益，则可能被视为具有共同故意。
二、容留他人吸毒罪的共犯认定
共同故意的认定：
- 若放任者与承租人事先商量，共同决定实施容留他人吸毒的行为，则显然构成共同犯罪。
- 若在容留行为实施过程中，放任者明知承租人在容留他人吸毒，而未采取任何措施阻止，甚至可能提供某种形式的帮助或支持（如提供资金、望风等），也视为有共同故意。
共同行为的认定：
- 共同行为不仅限于直接的容留行为，还包括为容留行为提供必要条件或辅助行为。例如，放任者可能并未直接参与容留行为，但提供了场所或资金等支持，使得承租人能够实施容留行为。
- 在此案例中，若放任者作为共同承租人之一，明知承租人利用共同承租的场所容留他人吸毒，而未采取任何措施阻止，甚至可能从中获益（如减免租金等），则可能被视为共同实施了容留行为。
责任分担：
- 在共同犯罪中，各共犯人应根据其在共同犯罪中所起的作用和地位来承担刑事责任。主犯通常承担较重的责任，从犯或胁从犯则可能承担较轻的责任。
- 在此案例中，若放任者被认定为共犯，其责任大小将取决于其在共同犯罪中的具体作用和地位。例如，若放任者提供了场所并从中获益，可能被视为主犯；若仅放任而未提供实质性帮助，则可能被视为从犯。
三、不构成共犯的情形
- 若放任者确实不知情承租人容留他人吸毒的行为，或者虽然知道但并未同意或默许，且未提供任何形式的帮助或支持，则不构成共犯。
- 仅与承租人一起吸毒，而没有实施容留行为或提供任何形式的帮助或支持，也不构成容留他人吸毒罪的共犯。
四、法律后果与建议
- 法律后果：若构成共犯，放任者将根据其在共同犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。
- 建议：对于涉嫌此类犯罪的个人，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，应深刻认识到毒品的危害，远离毒品犯罪，避免涉及任何与毒品相关的活动。
总结：放任共同承租人容留吸毒的，若存在共同故意并实施了共同容留行为，则可能构成共犯。在处理此类案件时，应仔细审查事实证据，准确判断各行为人的行为和责任。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询以获取专业的法律帮助。