股东在股东知情权胜诉后，若对方仍然不配合查账，股东并不可以直接起诉解散公司，但在符合法定情形时，股东可以起诉解散公司。以下是对此问题的详细分析：

一、股东知情权胜诉与解散公司诉讼的独立性

股东知情权诉讼与解散公司诉讼是两种独立的法律程序，具有不同的法律目的和构成要件。股东知情权诉讼旨在保障股东对公司经营状况的了解权，而解散公司诉讼则是在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失时，股东请求法院解散公司的法律行为。因此，股东在股东知情权胜诉后，若对方仍然不配合查账，这并不直接构成起诉解散公司的法定理由。

二、起诉解散公司的法定情形

根据《公司法》的相关规定，在符合以下法定情形时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司：

1. 公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
2. 股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
3. 公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
4. 经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

三、股东知情权胜诉后不配合查账的应对措施

若股东在股东知情权胜诉后，对方仍然不配合查账，股东可以采取以下措施：

1. 申请强制执行：股东可以向法院申请强制执行，要求公司配合查账。法院有权采取必要的强制措施，确保股东知情权的实现。
2. 寻求其他救济途径：除了申请强制执行外，股东还可以考虑通过其他途径维护自己的权益，如向公司监管部门投诉、寻求媒体曝光等。但需要注意的是，这些途径可能并不直接解决查账问题，而是通过施加外部压力来促使公司配合。
3. 评估解散公司的必要性：在采取上述措施的同时，股东应评估解散公司的必要性。如果公司确实存在经营管理严重困难，且继续存续会使股东利益受到重大损失，那么股东可以考虑在符合法定情形时起诉解散公司。

四、起诉解散公司的程序与注意事项

若股东决定起诉解散公司，应向有管辖权的法院提出，并提供相应证据证明符合法定解散情形。在起诉过程中，股东需要注意以下几点：

1. 收集证据：股东需要收集能够证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失的证据。这些证据可能包括公司财务报表、股东会决议、董事冲突记录等。
2. 选择管辖法院：股东应向有管辖权的法院提出起诉。一般来说，公司住所地法院具有管辖权。
3. 遵循法律程序：股东在起诉过程中应遵循法律程序，确保起诉的合法性和有效性。这包括提交起诉状、参加庭审、履行举证责任等。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。