在我国，关于合同中违约金的最高限额，法律并没有设定一个绝对固定的数值。不过，违约金的约定并非毫无限制，而是受到《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规范和约束。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以自行约定违约金及其计算方式。如果约定的违约金低于实际损失，受损方有权请求增加；如果违约金过分高于实际损失，违约方则有权请求适当减少。

在司法实践中，通常认为违约金超过造成损失的30%即被视为“过分高于造成的损失”。但这并不是一个硬性的标准，法院或仲裁机构在裁决时会综合考虑多种因素，包括合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及社会经济状况等，以确保违约金的公平性与合理性。

此外，对于某些特定领域的合同，如民间借贷、商品房买卖合同等，法律可能有特别的规定或调整标准。例如，在民间借贷中，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院将不予支持。

因此，在约定违约金时，双方应充分考虑合同的性质、履行情况、预期利益及可能造成的损失等因素，合理设定违约金的数额或计算方式。为了避免因违约金约定不当而引发的纠纷，建议在签订合同时寻求专业律师的帮助，以确保合同条款的合法性和有效性。

总的来说，违约金的约定应遵循法律法规的规定，并考虑实际情况进行合理设定。在发生争议时，法院或仲裁机构将依据相关法律法规及司法实践进行公正裁决。