不能仅依据撤销股东会决议的判决直接申请强制执行。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司决议的性质与执行特点
公司决议，尤其是股东会决议，通常属于公司内部治理的范畴。它反映了公司内部股东或董事之间的意志和决策，但本身并不直接具有可强制执行的内容。这是因为公司决议往往是对公司内部事务的安排或决策，如选举董事、批准年度报告、决定分红方案等，这些内容并不直接涉及对外部主体的权利或义务。
二、撤销股东会决议判决的性质
当股东会决议被法院判决撤销时，该判决是对决议合法性的否定。然而，这种否定并不直接转化为可强制执行的内容。撤销判决主要确认的是决议的无效性，即该决议自始不具有法律效力。但撤销判决本身并不包含对具体行为或财产的处置指令，因此不能直接作为强制执行的依据。
三、可申请强制执行的例外情况
尽管公司决议本身不能直接申请强制执行，但在某些特定情况下，与决议相关的争议可以转化为可执行的内容。例如：
涉及股东资格确认等身份权益且有给付内容：如果股东会决议涉及股东资格的确认或变更，且该决议的撤销或无效直接影响了股东的身份权益，同时该权益的确认或恢复具有给付内容（如要求公司重新确认股东资格、支付相应的股权转让款等），则在符合法定条件下，相关股东可以申请强制执行。
决议被判决撤销或无效后的恢复原状或赔偿：当股东会决议被法院判决撤销或确认无效后，公司或相关利害关系人可以依据生效判决，通过执行程序要求恢复原状或获得赔偿。例如，如果决议的撤销导致了公司财产的损失或股东权益的侵害，相关方可以要求公司恢复原状或赔偿损失。但这种情况下的强制执行，其依据是生效判决中对恢复原状或赔偿的具体指令，而非撤销决议的判决本身。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，如果股东认为股东会决议违法或不当，并希望通过法律途径维护自己的权益，通常需要先通过诉讼程序将争议转化为具有可执行内容的判决或裁定。例如，可以提起决议无效之诉或决议撤销之诉，并在诉讼中明确自己的诉讼请求和给付内容。一旦获得生效判决，就可以依据判决申请强制执行。
举例说明：假设某公司股东会作出了一项关于股权转让的决议，但某股东认为该决议违反了公司章程或法律法规，因此提起了决议撤销之诉。法院最终判决撤销了该决议。然而，该股东并不能直接依据撤销判决申请强制执行，要求公司恢复其股权或支付相应的股权转让款。相反，该股东需要在诉讼中明确自己的诉讼请求（如要求公司确认其股权、支付股权转让款等），并在获得生效判决后，才能依据判决申请强制执行。
综上所述，不能仅依据撤销股东会决议的判决直接申请强制执行。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。