结论概述：结合新闻背景，中超前5俱乐部不续约外援是否需承担法律责任，需根据具体情况判断。若俱乐部不续约行为符合合同约定及法律规定，则无需承担法律责任；若存在违约或违法行为，则可能需承担相应法律责任。
法律分析维度
合同约定：
- 合同到期不续约：根据《民法典》的相关规定，合同到期后，双方均有权选择是否续约。若俱乐部与外援的合同中明确约定了合同到期后不自动续约，且双方均未提出续约意愿，则俱乐部无需承担法律责任。
- 合同中的特殊条款：若合同中存在特殊条款，如续约条件、优先续约权等，俱乐部需遵守这些条款。若违反，则可能构成违约，需承担相应法律责任。
违约行为：
- 提前解约：若俱乐部在合同有效期内提前解约，且没有合法理由（如外援严重违反合同约定或法律法规），则构成违约，需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 未履行合同义务：若俱乐部在合同有效期内未履行合同约定的义务，如未按时支付工资、提供工作条件等，也构成违约，需承担相应法律责任。
法律规定：
- 劳动法规定：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应依法签订劳动合同，并履行合同约定的义务。若俱乐部违反劳动法规定，如未签订劳动合同、未支付劳动报酬等，需承担相应法律责任。
- 外籍劳动者特殊规定：对于外籍劳动者，还需遵守《中华人民共和国出境入境管理法》、《外国人在中国就业管理规定》等相关法律法规。若俱乐部违反这些规定，如未办理工作许可、未按时申报居留等，也可能需承担法律责任。
新闻背景中的法律问题
结合新闻背景，中超前5俱乐部不续约外援的情况各异。有些外援是俱乐部不想要了，有些则是俱乐部非常想要但未能续约成功。对于不续约的情况，需具体分析：
- 俱乐部不想要的外援：若俱乐部与外援的合同到期后，双方均未提出续约意愿，且合同中未约定续约条件或优先续约权等，则俱乐部无需承担法律责任。
- 俱乐部非常想要但未能续约的外援：若因外援个人原因（如伤病、表现不佳等）或合同中的特殊条款（如续约条件未达成）导致未能续约，且俱乐部未违反合同约定或法律规定，则俱乐部也无需承担法律责任。但若因俱乐部原因（如未按时支付工资、提供工作条件等）导致未能续约，则俱乐部可能需承担法律责任。
热点事件延伸思考
该事件对中超俱乐部及外援均有一定的警示意义。对于俱乐部而言，应依法签订并履行劳动合同，避免违约行为；对于外援而言，也应了解并遵守中国的法律法规及合同约定，维护自身合法权益。同时，该事件也提醒相关行业在签订合同时应明确约定续约条件、优先续约权等条款，以减少纠纷的发生。
法律建议
对于中超俱乐部而言，在处理与外援的合同关系时，建议：
- 依法签订并履行劳动合同，明确约定双方的权利义务。
- 在合同到期前，与外援进行充分沟通，明确续约意愿及条件。
- 若决定不续约，应提前通知外援，并按照合同约定及法律规定处理相关事宜。
- 若存在违约行为或纠纷，应及时咨询专业律师，依法维护自身权益。
若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。