村委会是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，若村委会未尽到合理管理义务，可能需要承担一定责任；若已尽到义务，则可能无需担责。以下从不同角度进行分析：
村委会可能承担责任的情形
管理义务未履行：
- 如果村委会对山体滑坡的风险区域负有管理义务，比如该区域属于村委会管辖范围，且村委会明知存在滑坡风险却未采取任何防范措施，如未设置警示标志、未进行必要的维护或加固工作，导致村民受伤，那么村委会可能因未尽到管理义务而承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。村委会作为管理者，若未履行其管理职责，导致村民受伤，即构成过错。
应急处置不当：
- 在山体滑坡发生前或发生过程中，如果村委会未能及时采取有效的应急处置措施，如未及时疏散村民、未提供必要的救援等，导致村民受伤或损失扩大，村委会也可能因此承担责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的侵权责任规定，村委会在应急处置过程中的不当行为，若导致村民受伤，也构成过错。
村委会可能不承担责任的情形
已尽到管理义务：
- 如果村委会已经对山体滑坡的风险区域进行了合理的防范和管理，如设置了警示标志、进行了必要的维护或加固工作，并采取了其他可能的预防措施，但仍然无法避免山体滑坡的发生，导致村民受伤，那么村委会可能无需承担责任。
- 法律依据：在此情况下，村委会已经尽到了其管理义务，没有过错，因此不承担责任。这符合《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人没有过错的，不承担侵权责任。
不可抗力因素：
- 如果山体滑坡是由于不可抗力因素（如极端天气、地震等）导致的，且村委会无法预见、无法避免也无法克服，那么村委会可能无需承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
建议与后续行动
- 收集证据：如果村民认为村委会存在过错并导致其受伤，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明村委会的过错行为。
- 法律途径：在收集到足够证据后，村民可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求村委会承担相应的赔偿责任。
- 加强防范：无论村委会是否承担责任，都应加强对山体滑坡等自然灾害的防范工作，提高村民的安全意识，减少类似事件的发生。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议村民在遇到类似问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况进行法律分析和判断。