在男女发生性行为过程中，若男方死亡，女方是否承担责任需分情况讨论：
1. 女方无过错的情况
- 核心结论：若性行为是双方自愿，且女方未实施任何危险行为（如暴力、药物刺激等），男方猝死属于意外事件，女方通常不承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若女方无过错，则无需担责。
- 举例说明：如男方因自身潜在疾病（如心脏病）突发猝死，且女方在过程中无不当行为，也及时采取了救助措施（如拨打急救电话），则女方无需承担责任。
2. 女方存在过错的情况
- 核心结论：若女方存在过错行为（如使用暴力、药物等不当手段），导致男方身体承受过度压力而猝死，女方需承担相应责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。女方过错行为与男方死亡存在因果关系时，需担责。
- 举例说明：如女方为追求刺激，强迫男方服用过量药物或进行高强度性行为，导致男方猝死，则女方需承担责任。
3. 女方有救助义务但未履行的情况
- 核心结论：若男方有基础疾病，女方知晓却未采取合理措施（如未及时拨打急救电话），或男方发病时女方故意不救助，女方可能要承担一定责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。女方未履行救助义务，可能被认定为存在过错。
- 举例说明：如男方有心脏病史，女方知晓但在男方发病时未及时拨打急救电话，而是先联系他人，导致男方错过最佳救治时间死亡，则女方需承担一定责任。
4. 特殊情况：双方存在同居关系
- 核心结论：若双方处于同居状态，形成紧密的生活共同体，在一方突发危险时另一方有一定的救助义务。若女方未履行救助义务，可能需承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同居关系中，一方对另一方负有合理的救助义务。
- 举例说明：如男女同居，男方突发疾病，女方发现后未第一时间拨打急救电话，而是先联系他人，导致男方死亡，则女方需承担一定责任。
法律建议
- 保留证据：若发生类似事件，建议保留相关证据（如医疗记录、通话记录等），以便后续维权。
- 及时救助：若发现对方身体不适，应立即拨打急救电话，并采取合理救助措施。
- 咨询专业律师：若涉及责任认定或赔偿问题，建议及时咨询专业律师，以便维护自身合法权益。
若您有进一步的法律问题或需要具体案例分析，可以直接向我咨询。