损害他人合法权益的民事法律行为并非一律无效，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效

根据《民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这里的“他人”应作广义理解，包括国家、集体、第三人。例如，甲乙两人恶意串通，通过虚假交易的方式转移财产，以逃避对丙的债务，这种行为就是无效的。

二、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效

《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。同时，违背公序良俗的民事法律行为也无效。例如，买卖人体器官的行为既违背了法律、行政法规的强制性规定，也违背了公序良俗原则，因此是绝对无效的。

三、其他可能导致民事法律行为无效的情形

除了上述两种情形外，还有一些其他情况也可能导致民事法律行为无效。例如：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这是为了保护无民事行为能力人的利益，防止其受到不法侵害。

2. 虚假表示与隐藏行为的效力：根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，则依照有关法律规定处理。例如，甲乙两人为了逃避税收，虚假表示以低价转让房产，这种行为就是无效的。

3. 格式条款的无效：根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，或者排除对方主要权利的，该格式条款无效。例如，某些商家在合同中设置“最终解释权归商家所有”的条款，这种条款就是无效的。

4. 免责条款的无效：根据《民法典》第五百零六条，合同中的造成对方人身损害的免责条款，或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。例如，某些运输合同中设置“货物丢失概不负责”的条款，如果货物丢失是由于承运人的故意或重大过失造成的，那么这种条款就是无效的。

四、损害他人合法权益但民事法律行为有效的情形

并非所有损害他人合法权益的民事法律行为都是无效的。在某些情况下，即使行为损害了他人的合法权益，但该民事法律行为仍然可能是有效的。例如，在合同纠纷中，如果一方当事人未按照合同约定履行义务，给另一方当事人造成了损失，但这种违约行为并不直接导致合同无效。受损方可以通过法律途径要求违约方承担违约责任，如赔偿损失等。

法律建议：

• 在进行民事法律行为时，务必遵守法律法规和公序良俗原则，避免损害他人合法权益。
• 如果发现自己的合法权益受到侵害，应及时收集证据并寻求法律援助。
• 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是免责条款和格式条款，确保自己的权益不受侵害。

可能后果：

• 如果实施了损害他人合法权益的民事法律行为且该行为无效，那么可能面临返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 如果故意实施损害他人合法权益的行为且情节严重，还可能构成犯罪并受到刑事处罚。