在合伙人会议决议引发的纠纷中，被告的确定需依据具体情形来判断，可能是合伙人，也可能是合伙企业。以下是对此问题的详细分析：
一、被告为合伙企业的情形
决议内容涉及合伙企业事务：
- 当合伙人会议决议的内容直接涉及合伙企业的经营管理、财产分配、利润分配等事务，且该决议的执行或后果直接关联到合伙企业时，若因决议产生纠纷，通常应以合伙企业为被告。
- 例如，决议决定变更合伙企业的经营范围、投资方向或分配方式，而部分合伙人对此有异议并提起诉讼，此时被告应为合伙企业。
决议执行主体为合伙企业：
- 如果决议的执行主体是合伙企业本身，即合伙企业需要按照决议内容采取行动或承担责任，那么因决议执行产生的纠纷，被告也应为合伙企业。
- 例如，决议要求合伙企业向某第三方支付款项或提供担保，而合伙企业未履行，第三方提起诉讼时，被告应为合伙企业。
二、被告为合伙人的情形
决议内容涉及合伙人个人权利义务：
- 当合伙人会议决议的内容主要涉及合伙人个人的权利义务，如入伙、退伙、股权转让等，且该决议对特定合伙人的权益产生直接影响时，若因决议产生纠纷，可能以相关合伙人为被告。
- 例如，决议决定接纳新合伙人或要求某合伙人退伙，而该合伙人对此有异议并提起诉讼，此时被告可能为作出决议的合伙人或相关合伙人群体（在特定情况下，如决议程序违法，可能将全体合伙人列为共同被告，但实践中较为少见）。
合伙人违反决议或合伙协议：
- 如果纠纷的起因是某个或某些合伙人违反了合伙人会议决议或合伙协议中的规定，导致其他合伙人或合伙企业受损，那么受损方可能以违反决议或协议的合伙人为被告。
- 例如，某合伙人未按照决议要求出资或履行其他义务，导致合伙企业无法正常运营，其他合伙人或合伙企业提起诉讼时，被告应为该违约合伙人。
三、特殊情况下的被告确定
决议程序违法或内容违法：
- 如果合伙人会议决议的程序违法（如未达到法定表决比例、未通知所有合伙人等）或内容违法（如违反法律法规的强制性规定），导致决议无效或被撤销，那么因决议产生的纠纷可能涉及多个主体，包括作出决议的合伙人、合伙企业以及可能受影响的第三方。此时，被告的确定需根据具体纠纷内容和法律关系来判断。
共同被告的情形：
- 在某些复杂情况下，可能同时存在多个被告。例如，当决议既涉及合伙企业事务又涉及合伙人个人权利义务时，或者当多个合伙人共同违反决议或协议导致纠纷时，可能将合伙企业和相关合伙人均列为被告。
建议：在处理此类纠纷时，应首先审查合伙人会议决议的内容、执行情况以及相关法律法规和合伙协议的规定，以准确判断被告的身份。同时，建议及时咨询专业律师（即我本人，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域），以便更好地维护自身权益。