结论前置：借款合同中人民币小写金额建议加上人民币符号“¥”，但并非绝对强制要求，不过不加可能存在一定风险。以下从不同角度进行分析：
从合同规范性和严谨性角度：在借款合同中，明确标注人民币符号有助于清晰界定金额的货币种类。因为合同可能涉及不同货币的交易或表述，加上人民币符号可以避免因货币种类不明确而产生的歧义。例如，若合同中仅写“10000”，没有货币符号，可能有人会误解为是其他货币，如美元（按照当前汇率，10000美元与10000元人民币价值差异巨大）。加上“¥”符号后，即“¥10000”，就明确表示这是人民币10000元，增强了合同的规范性和严谨性。
从法律效力和证据效力角度：虽然法律没有明确规定借款合同中小写金额必须加人民币符号，但一份表述清晰、无歧义的合同在发生纠纷时，更有利于维护当事人的合法权益，也更容易被法院或其他司法机构认定为有效证据。如果因为金额表述不明确而导致纠纷，可能会给当事人带来不必要的麻烦和损失。例如，在诉讼过程中，对方可能以金额表述不清为由进行抗辩，影响案件的审理和判决。
从实际操作和行业惯例角度：在金融、商务等领域的合同实践中，通常会在小写金额前加上人民币符号。这是一种常见的行业惯例，有助于提高合同的专业性和可读性。遵循行业惯例可以使合同更符合市场和商业活动的需求，减少因格式或表述问题而产生的纠纷。
建议：为了确保借款合同的准确性和有效性，避免潜在的纠纷和风险，在签订借款合同时，最好在小写金额前加上人民币符号“¥”。如果已经签订的合同中没有加，且合同其他条款明确、无歧义，一般情况下也不会影响合同的效力，但为了以防万一，可以在后续的补充协议或相关文件中进行明确说明。
如果你在借款合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。