有追索权的银行承兑汇票贴现之所以算作担保，主要基于以下几个方面的法律和金融逻辑：

1. 追索权的本质：

   • 追索权是指汇票到期被拒绝付款时，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使的权利。在有追索权的银行承兑汇票贴现中，银行在贴现时即保留了向出票人或背书人追索的权利。
   • 这种追索权的存在，实际上为银行提供了一种额外的保障，即如果汇票到期无法获得付款，银行有权向出票人或背书人追偿。这种保障机制与担保的功能相似，都是为了降低债权人的风险。

2. 贴现业务的法律性质：

   • 贴现业务本质上是一种票据买卖行为，但同时也是一种融资行为。银行通过贴现获得汇票的所有权，并支付相应的贴现款给持票人。
   • 在有追索权的贴现中，银行不仅获得了汇票的所有权，还获得了对出票人或背书人的追索权。这种追索权实际上构成了银行对汇票付款的一种间接担保，因为银行在无法从汇票付款人处获得付款时，可以行使追索权向出票人或背书人追偿。

3. 担保的法律定义与功能：

   • 担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
   • 在有追索权的银行承兑汇票贴现中，追索权的作用与担保相似，都是为了保障债权人的利益。虽然追索权不是直接的财产担保，但它为银行提供了一种法律上的救济途径，即当汇票无法获得付款时，银行可以依法向出票人或背书人追偿。

4. 金融实践中的风险控制：

   • 在金融实践中，银行为了控制风险，往往会在贴现业务中要求保留追索权。这种做法实际上是将贴现业务与担保业务相结合，通过追索权来降低银行的风险。
   • 如果汇票到期无法获得付款，银行可以行使追索权向出票人或背书人追偿，从而保障了银行的资金安全。这种风险控制机制与担保的功能是一致的。

法律建议：

• 对于企业而言，在办理有追索权的银行承兑汇票贴现时，应充分了解追索权的法律含义和可能带来的法律后果。
• 企业应确保汇票的真实性和合法性，避免因为汇票问题而引发法律纠纷。
• 如果企业作为出票人或背书人被银行追索，应积极配合银行的处理，并依法承担相应的责任。

可能的法律后果：

• 如果汇票到期无法获得付款，且银行行使了追索权，那么出票人或背书人可能需要承担付款责任。
• 如果出票人或背书人拒绝承担付款责任，银行可以通过法律途径进行追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

综上所述，有追索权的银行承兑汇票贴现之所以算作担保，是因为追索权为银行提供了一种法律上的救济途径和风险控制机制，与担保的功能相似。如果你在这方面有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。